Решение от 19.07.2016 по делу № 1-42/2016 от 22.06.2016

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

 Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района город <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края

<ФИО1>,

с участием

государственных обвинителей помощников <АДРЕС> городского

прокурора <ФИО2>, <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>,

защитника адвоката Гонта О.В5 представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Яценко Я.А6

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки города <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, имеющей среднее образование, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, дочь <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимая,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Морозова И.А4, имея умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, находящейся в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6> в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившего в законную силу <ДАТА7>, то есть будучи, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, употребив <ДАТА8> примерно в 23 часа 00 минут спиртные напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола Алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, согласно которому установлено наличие опьянения - 0,955 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, примерно в 02 часа 00 минут <ДАТА9> управляла транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> RUS, когда <ДАТА9> примерно в 04 часа 10 минут в 50 метрах в юго - восточном направлении от угла дома <НОМЕР> по улице Некрасова в городе <АДРЕС> края, была остановлена сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС>, после чего не согласившись с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, что подтверждается протоколом 005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА9> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Подсудимая Морозова И.А4 с предъявленным обвинением согласна полностью, вину признала, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявляет об этом добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гонта О.В5, государственный обвинитель согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд, не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой <ФИО4> добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

         Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

         В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

         Выслушав мнение сторон, учитывая, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314 УПК РФ не усматривается, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

  Учитывая мнение подсудимой, суд находит обоснованным предъявленное ей обвинение и признает в действиях <ФИО4> состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по признакам - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

         В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания <ФИО4> суд учитывает, ею совершено преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялась, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости вследствие употребления алкоголя, средняя стадия, воздержание на фоне употребления аверсивных препаратов, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4>, суд учитывает наличие малолетнего ребенка и явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.    

         Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО4> наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд признает, что данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

         Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуальный кодекса Российской Федерации.

         На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

  ░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░4> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 25 ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ 25 ░░ 0030895 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 005 ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 25 ░░ 2322518 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░░░░░ ░.░1