Решение по делу № 2-3519/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-3519/2016

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 20 декабря 2016 года                                                                                                              г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Сысоева С.Т., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска,

  при секретаре Юрьевой Н.С.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Маркову <ФИО1>, Пьянкину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

   УСТАНОВИЛ:

            ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Маркову <ФИО>., Пьянкину <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА> в размере 2412 рублей 19 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

            Представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

           Ответчики Марков <ФИО>., Пьянкин <ФИО> в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

  Согласно ч. 2 ст. 203 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Пьянкин <ФИО>., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> снят с регистрационного учета в городе Мурманске <АДРЕС>; ответчик Марков <ФИО>., <ДАТА5> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> снят с регистрации с указанного адреса и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями адресно-справочной службы УФМС России по Мурманской области.

Поскольку истец просил рассматривать дело в его отсутствие, мировой судья передает дело по подсудности по месту жительства одного из ответчиков по своему усмотрению, а именно по месту регистрации ответчика Маркова <ФИО>., зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, что относится к юрисдикции судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Маркову <ФИО1>, Пьянкину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Мурманска.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Маркову <ФИО1>, Пьянкину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска.

            Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение пятнадцати дней.

 Председательствующий:                                     подпись                               С.Т. Сысоев

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                          С.Т. Сысоев