Решение по делу № 1-35/2017 от 31.07.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В.Муравьев, при секретаре Яковлевой Ю.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>,

потерпевшей - Садчиковой М.В., подсудимого - Садчикова С.А

защитника подсудимого - Казеева В.Э.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Садчикова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого:

<ДАТА3>(срок 22 дня) из ФКУ ИК-16 ГУФСИН РФ по <АДРЕС> области.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА12> до 04 часов 00 минут <ДАТА13>, точное время, судом не установлено. Садчиков С.А, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по месту жительства своей матери Садчиковой М.В по адресу: ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества. действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Садчикова М.В. спит в зале вышеуказанной квартиры, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из внутреннего кармана женской сумки, принадлежащей Садчиковой М.В. расположенной на кровати в спальной комнате вышеуказанной квартиры, тайно, путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие последней. После чего в продолжение своих преступных действий Садчиков С.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Садчиковой М.В. незначительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. Таким образом, Садчиков С.А. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимый с обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется. Действия подсудимого Садчикова С.А. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужогоимущества.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит полное признание Садчиковым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие хронического заболевания, возмещение материального ущерба. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Садчикова С.А., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Садчиков С.А. характеризуетсяпо <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, оснований полагать, что состояния опьянения повлияло на поведение Садчикова С.А. при совершении преступления, у суда не имеется, в связи с чем, мировой судья не признает отягчающим наказание обстоятельство совершение Садчиковым С.А. преступления в состоянии опьянения. Вместе с тем, мировой судья также учитывает, что Садчиков С.А. имея не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, что является рецидивом преступлений и признается мировым судьей, отягчающим вину обстоятельством. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Садчикову С.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений.Оснований для применения ст.64 УК РФ мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Садчикова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев,

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 11 (одиннадцать) месяцев.

Обязать Садчикова <ФИО2> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган в установленные этим органом дни, не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными обстоятельствами.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: женская сумка, находящаяся на ответственном хранении у <ФИО3>, возвратить последней.

Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, а осужденным в том же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным с момента получения приговора суда. Мировой судья А.В.<ФИО4>