Решение по делу № 2-343/2011 от 16.06.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                   Дело № 2-343/11

Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем  Российской Федерации

        16 июня  2011 года                                                         Х,

Мировой судья Водненского судебного участка Х, Республики Коми, Меняйлова  С.М.,

при секретаре  Холодковой  И.В.,

с участием  помощника прокурора Х  Володиной В.А.,

представителя Фондаобязательного медицинского страхования Республики Коми Коростелевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Х, гражданское дело по     иску Прокурора Х Республики Коми в интересах  Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, Муниципального Образования городского округа  «Ухта»  к   СЫРЧИНУ А.Л.о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

                                                             У с т а н о в и л :

           Прокурор Х Республика Коми, обратился к мировому судье Водненского судебного участка Х в интересах Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, Муниципального Образования городского округа  «Ухта» с  иском о взыскании с  Сырчина А.Л. денежных средств, затраченных на лечение  гр.Х1 в результате  совершения преступления.

            В судебном заседании представитель МуниципальногоОбразования городского округа  «Ухта»,  не участвовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие,  предоставил письменный отзыв, иск прокурора поддержал.

           В судебном заседании  ответчик не участвовал, отбывает наказание в виде лишения свободы, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что с иском не согласен, полагает, что за его счет (ответчика) потерпевшая восстанавливала свое здоровье.

                  Выслушав мнение помощника прокурора Х, представителя Фонда обязательного медицинского страхования  Республики Коми, принимая во внимание положения  ст.167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд определил рассмотреть  дело в отсутствие  представителя Муниципального Образования городского округа  «Ухта», а также  ответчика.

                  В судебном заседании помощник прокурора Х -  Володина В.А. - иск поддержала.

            В судебном заседании представитель  Фонда обязательного медицинского страхования  Республики Коми Коростелева М.М., действующая по доверенности, полагает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, иск подлежит  удовлетворению в полном объеме.

            Выслушав помощника прокурора Х, представителя Фонда обязательного медицинского страхования  Республики Коми,  исследовав материалы дела, материалы уголовного дела <НОМЕР>, суд  приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ: вред, причинённый физическому лицу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Указом ПВС СССР от 25.06.1973 года № 4409 "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на лечение, подлежат взысканию с лиц, осужденных за указанное преступление. Законом  РФ от 28 июня 1991 г. " О медицинском страховании граждан в Российской Федерации"- ст.28 - предусмотрено право страховой медицинской организации требовать от лиц, ответственных за причинённый вред здоровью гражданина, возмещения расходов, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи. На основании ч.1 ст.31 Федерального Закона РФ от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим  Федеральным Законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу,  вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

            В судебном заседании установлено следующее:

                 Х5 Х городским судом Республика Коми  рассмотрено уголовное дело в отношении Сырчина А.Л., который органами предварительного следствия был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.111  Уголовного Кодекса РФ. Преступление  совершено при следующих обстоятельствах:

Х6 в период времени с 18 часов  00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, Сырчин А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Хиспытывая внезапно возникшую в ходе ссоры личную неприязнь к Х1, имея  умысел на причинение  ей тяжкого вреда здоровью, действуя неприязнь к Х1 один удар ножом в левую боковую область тела, причинив телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева сбоку с пересечением 6 ребра слева сбоку, со сквозным ранением нижней доли левого легкого и повреждением диафрагмы, осложнившееся внутренним кровотечением в левую плевральную полость, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между преступными действиями Сырчина А.Л. и причинением тяжкого вреда здоровью Х1 имеется прямая причинно-следственная связь. Х2 осужден  по ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса РФ к 3 годам 6 месяцам  лишения свободы.  Приговор вступил в законную силу Х7

Из материалов данного гражданского дела следует, что  Х1 застрахована по обязательному медицинскому страхованию в ОАО «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед» в городе Х (полис ГС <НОМЕР>), имела право на бесплатную медицинскую помощь в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми на <НОМЕР> г., утвержденной Постановлением Правительства Республики Коми от 23 декабря 2009 г. № 395.  Потерпевшая Х1 находилась 2 койко-дней в отделении реанимации (палата интенсивной терапии) и в хирургическом отделении <НОМЕР> МУЗ «Х городская больница № <НОМЕР>» <НОМЕР> койко-дней в период с Х октября <НОМЕР> г. по Х9 г.. За оказание медицинской помощи  Х1 затрачены денежные средства ФОМС РК - <НОМЕР> рублей 82 копейки,  местного  бюджета - <НОМЕР> рублей  66 копеек.  Расчет стоимости оказания медицинской помощи в МУЗ «Х городская больница № <НОМЕР>» исчислен на основании  «Генерального тарифного соглашения в системе обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации на территории Республики Коми на <НОМЕР> г.», утвержденное согласительной комиссией Республики Коми  Х10 г.». Стоимость одного койко-дня  в хирургическом отделении, согласно прейскуранта цен на медицинские услуги, оказываемые медицинскими учреждениями, расположенными на территории МОГО «Ухта» с Х октября <НОМЕР> г. составила  <НОМЕР> рубля  63 копейки, что за <НОМЕР> койко-дней составляет <НОМЕР> рублей 82 копейки.  Таким образом, общая сумма затрат за лечение потерпевшей от противоправных действий  Сырчина А.Л. составила <НОМЕР> рублей 48 копеек (<НОМЕР> рублей 82 копейки + <НОМЕР> рублей 66 копеек), что подлежит взысканию  с ответчика. Вина  последнего в совершении вышеуказанного преступления  установлена  приговором суда от  Х г. за <НОМЕР>-765/<НОМЕР>, вступившим в законную силу Х7 В соответствии со ст.61 ч.4 Гражданского Процессуального Кодекса РФ: вступивший в законную силу приговор (постановление) суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен этот приговор (постановление). 

               На основании ч.1 ст.103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ (часть вторая) с Сырчина А.Л. подлежит взысканию в доход  бюджета Муниципального Образования городского Округа «Ухта» государственная пошлина в размере  <НОМЕР>  рублей  22 копейки.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л :

               Взыскать с  СЫРЧИНА А.Л., 15 марта 1973 года рождения, уроженца Х, в пользу  Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми  -  15310 (пятнадцать тысяч триста десять) рублей  82 копейки,  Муниципального Образования городского Округа  «Ухта»  <НОМЕР> рублей  66 копеек.

              Взыскать с Сырчина Х в доход местного бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в  сумме  <НОМЕР> (девятьсот  двадцать)  рублей  22  копейки.

              Решение может быть обжаловано в Х городской суд, Республика Коми, путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью Водненского судебного  участка Х, в течение десяти дней с момента вынесения решения, ответчиком - с момента  вручения  решения.  

       Мировой судья Водненского

       судебного участка Х -                                                       С.М. Меняйлова