Решение по делу № 5-428/2017 от 26.06.2017

Дело № 5-428/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                                    26 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по г. Архангельску в отношении Лысцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего АО «<АДРЕС> слесарем-монтажником, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

Лысцев Д.И. 25 июня 2017 года около 19 часов 05 минут у дома 21 по проспекту Ленинградскому в городе Архангельске находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шаткая, речь невнятная, изо рта резкий запах спиртного, одежда грязная от падений, в окружающей обстановке ориентировался с трудом), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП  РФ.

В судебном заседании Лысцев Д.И. свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Заслушав Лысцева Д.И., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно протоколу об административном правонарушении Лысцев Д.И. 25 июня 2017 года около 19 часов 05 минут у дома 21 по проспекту Ленинградскому в городе Архангельске находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (походка шаткая, речь невнятная, изо рта резкий запах спиртного, одежда грязная от падений, вокружающей обстановке ориентировался с трудом).

Факт административного правонарушения, кроме протокола, подтверждается рапортом инспектора ППСП 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску <ФИО2>, объяснениями полицейского-водителя <ФИО3> от 25 июня 2017 года, протоколом об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 июня 2017 года, иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Лысцеве Д.И., как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину Лысцева Д.И. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по статье 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Лысцев Д.И. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер, конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, личность Лысцева Д.И., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует включить время административного задержания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Лысцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса  об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания, то есть с 23 часов 00 минут 25 июня 2017 года в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Архангельску.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                         Ю.В. Жданова