Решение по делу № 5-310/2015 от 27.05.2015

                                                                                                           Дело  №5-310/2015г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«27» мая 2015г г. Орел<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18 дело об административном правонарушениипо   ст.12.15 ч.4  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении

БАКИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего ООО Торговый Дом «Настюша» (г. <АДРЕС> водителем-экспедитором, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 00 часов 20 минут водитель Бакин <ФИО1>,  управляя транспортным средством марки Хендай государственный регистрационный знак  <НОМЕР> RUS  в <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на проспекте <АДРЕС> около <АДРЕС> совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения.

На основании определений мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении Бакина <ФИО>. было направлено по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - по месту жительства правонарушителя.

В судебном заседании Бакин <ФИО> с составленным протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина Бакина <ФИО>. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении   50 АМ <НОМЕР>  от  <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями о привлечении Бакина <ФИО>. к административной ответственности.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной.

Кроме того, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

  При наличии указанных обстоятельств  в действиях Бакина <ФИО>.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4  КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим наказание Бакина <ФИО>. является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО4> 2.10.2013г.р.

   В соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бакина <ФИО> является повторность совершения однородного правонарушения.  

            Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ,  а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ,  не имеется.

  С учетом характера  совершенного Бакиным <ФИО> административного правонарушения, а также принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, при наличии отягчающего обстоятельства, суд считает, что последнему следует назначить  административное наказание в виде  штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бакина <ФИО1> виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4  Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

             Постановление может быть обжаловано в  Железнодорожный районный суд г. Орлав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Е.В. Дроздова