Решение от 09.12.2016 по делу № 1-88/2016 от 09.12.2016

Дело №1-88/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Далматово                                                                               09 декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Зверева Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Далматовского района Сошникова О.В<ФИО1>,

подсудимого Валькова В.И. и его защитника Андреева Е.М<ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Межиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Валькова <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в д.Казанцево <АДРЕС> района Курганской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу Курганская область<АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, 

 установил:

Вальков В.И. 27 сентября 2016 года около 13 час. 30 мин. находясь в квартире <НОМЕР>, дома № 10, расположенного  по ул. <АДРЕС> Далматовского района Курганской области, имея умысел на причинение физической боли <ФИО2>, являющейся его дочерью, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшей один удар  брючным ремнем в область головы и один удар по ногам, причинив тем самым <ФИО2> Л.П. сильную физическую боль в местах нанесения ударов.

Таким образом, Вальков В.И. совершила преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

            В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Валькова В.И., так как они с ним примирились, он загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Вальков В.И., а так же его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку Вальков В.И. не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, которая его простила.

В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Вальков В.И. обвиняется в совершении преступления, отнесенного Уголовным кодексом к категории небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей <ФИО2>, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. Подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется полжительно. Виновным себя в указанном преступлении признал полностью.

При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░