П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                                      гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  <ФИО1>, рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ административное дело о правонарушении, предусмотренном   ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., не работающего, проживающего по ул. <АДРЕС>, 5 г. <АДРЕС> области,

<ФИО>У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА9> в 19 час. 15 мин. гр. <ФИО2> находился на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения -  запах алкоголя, речь не внятная,  координация движений нарушена, шаткая походка, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

                В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью.

                Вина <ФИО2> также подтверждается следующими доказательствами:        

                Согласнопротокола об административном правонарушении(л.д.3) следует, что <ДАТА9> в 19 час. 15 мин. гр. <ФИО2> находился на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения -  запах алкоголя, речь не внятная,  координация движений нарушена, шаткая походка, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

                Из  объяснений, данных  <ФИО2> в этом же протоколе следует, что он выпил пива.

                Факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> подтверждается также рапортами милиционеров ОВО при ОВД по <ФИО5> (л.д. 4,5).

                Из справки ОВД по <ФИО5> (л.д. 6-8) следует, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

                Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд находит  вину  <ФИО2> в  появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность установленной и он  подлежит ответственности по  ст.20.21 КоАП РФ.

                При определении вида наказания <ФИО2> суд признает в качестве смягчающих  обстоятельств признание им своей вины в полном объеме,  отягчающим обстоятельством является повторность совершения правонарушения,  учитывает воспитательную роль  и цели наказания, то, что <ФИО2> не имеет постоянного дохода, поэтому  назначение такого вида наказания, как штраф нецелесообразно.

                На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                                               П О С Т А Н О В И Л:

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ 19 ░░░. 45 ░░░. <░░░░9>

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░, <░░░2>

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░10> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                                              <░░░1>