Решение по делу № 2-80/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-129-80/2012 г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» января 2012 год                                                            город Николаевск Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области Свитко О.В., при секретаре Резниченко Е.Е., с участием истца Божко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Божко А.В. к Кравцову А.А. овзыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Божко А.В. обратился в суд с иском к Кравцову А.А. о взыскании денежных средств, в обосновании иска указав, что <ДАТА2> между ним и Кравцовым А.А. был заключен договора займа, по условиям которого, он передал ответчику денежные средства в сумме 32400 рублей, о чем была составлена расписка. По условиям указанной расписки, Кравцов А.А.обязался вернуть денежные средства <ДАТА3> Однако до настоящего времени, обязательства по договору займа, ответчиком не исполнены, деньги истицу не возвращены.

Просит суд взыскать с Кравцова А.А. сумму задолженности по договору займа в размере 32400 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 3441 рубль 95 копеек, а всего 46171 рубль 23 копейки Истец Божко А.В. судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик Кравцова А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Мировой судья, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Божко А.В. подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Ст. 808 ГК РФ, предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

         В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.    

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <ДАТА4> между Божко А.В. и Кравцовым А.А. былзаключен договор займа, по условиям которого, Кравцов А.А. получил от истца денежные средства в сумме 32400 рублей, о чем была составлена расписка (л.д. 5). По условиям указанной расписки, Кравцов А.А. обязалсявернуть денежные средства до <ДАТА3>

            Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лицо подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            В соответствии с указанием Центрального Банка РФ № 2618-У от 24.04.2011 года, процентная ставка рефинансирования с 03 мая 2011 года составляет 8,25 %. Суд, оценив доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку Кравцовым А.А. обязательства не выполнены, полученные денежные средства в указанный срок им не возвращены, поэтому взыскивает с него в пользу Божко А.В. денежныесредства по договору займа в размере 34200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3965 рублей 78 копеек (с <ДАТА7> по <ДАТА8> - 489 дней ( 34200 рублей х 8,25 %  : 360 дней х 489 дней) = 3630 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807, 808, 809, 810,811,395 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233-235  ГПК РФ,  мировой судья 

Р Е Ш И Л:

  Исковые Божко А.В. к Кравцову А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Кравцова А.А. в пользу Божко А.В.. сумму долга в размере 34200 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3965 рублей 78 копеек, а всего 37895 рублей 78 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 20 января 2012 года.Мировой судья: