Решение по делу № 2-7382/2020 от 08.12.2020

Дело № 2-7382/2020-1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

08 декабря 2020 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «94 квартал» к Семенову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л :

ООО «94 квартал» обратилось в суд с иском к Семенову И.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <АДРЕС>, за период с февраля 2018 года по май 2019 года в сумме 18 499 руб. 00 коп., пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 1 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 740 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «94 квартал» Селезнева Я.Е. в судебном заседании не возражала о передаче дела по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика в <АДРЕС>.

Ответчик Семенов И.С. в судебном заседании не возражал о передаче дела по подсудности по месту его жительства (регистрации) в <АДРЕС>, пояснив, что не имеет регистрации, в том числе временной, на территории Архангельской области.

Третье лицо <ФИО1> в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

            Дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Семенов Игорь Сергеевич, <ДАТА> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрирован с <ДАТА> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, в момент обращения истца в суд по состоянию на 06 октября 2020 года, ответчик не имел регистрации и места жительства на территории судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области, в связи с чем, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по месту регистрации (места жительства) ответчика, определяемому на момент предъявления иска в суд (<АДРЕС>, - на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «94 квартал» к Семенову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г.Заречного Пензенской области (440960, Пензенская область, г.Заречный, ул.Литке, д.29).

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней, со дня оглашения определения, через мирового судью его вынесшего.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                       С.Ю.Попов