ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием представителя истца <ФИО2>
ответчика <ФИО3>, его представителя <ФИО4>
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «АВТОВАЗ» к <ФИО3> о возмещении ущерба, связанного с повреждением автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АВТОВАЗ» в лице представителя АО «<АДРЕС> обратилось к мировому судье с исковым заявление к <ФИО3> о возмещении ущерба, связанного с повреждением автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в размере 31625 рублей 20 копеек.
В судебном заседании от ответчика и его представителя поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление иска.
Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2> в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения, пояснила, что полномочия на момент подписания искового заявления у генерального директора АО «<АДРЕС> имелись, но на момент предъявления в суд отсутствовали.
Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Согласно ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Из положений ч. 1, ч. 2 ст. 53 ГПК РФ следует, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.
В соответствии с пунктом 4 статьи 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления суду представлена доверенность <НОМЕР>, из которой следует, АО «<АДРЕС> от имени ПАО «АВТОВАЗ» наделен полномочиями на подписание искового заявления и предъявление в суды общей юрисдикции, срок действия доверенности - один год.
Вместе с тем, на момент предъявления иска в суд путем отправки почтовой корреспонденцией <ДАТА4>, указанная доверенность, не подтверждала полномочия генерального директора <ФИО7>.АО «<АДРЕС> на подписание и подачу искового заявления от имени ПАО «АВТОВАЗ».
Соответственно на дату подписания искового заявления и подачи его в суд первой инстанции
Представителем истца <ФИО2> документов, подтверждающих полномочия <ФИО7>. на право подписания искового заявления и предъявлении его в суд на <ДАТА4> не представлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «АВТОВАЗ» к <ФИО3> о возмещении ущерба, связанного с повреждением автомобиля, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Мировой судья <ФИО1>