Решение по делу № 5-33/2011 от 07.02.2011

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

      Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области  Суховой Л.В., рассмотрев материалы о неуплате в установленный срок административного штрафа в отношении гр. Беляковского В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>,

                                                          установил:

     В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л\д 2)  Беляковский В.Ю. совершил неуплату в установленный КоАП РФ срок административного штрафа в размере 100 рублей.

     В судебное  заседание Беляковский В.Ю. не явился, повестка, высланная по указанному в протоколе адресу, возвращена почтой с отметкой: «Адресат временно выбыл». Учитывая изложенное, суд полагает, что он о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

     Исследовав материалы дела (л\д 2-11) суд установил,  что постановление о наложении штрафа в сумме 100 рублей, в отношении Беляковского В.Ю вынесено <ДАТА4>  и тогда же им получено. Данных об обжаловании постановления нет. Учитывая изложенное, суд полагает, что постановление вступило в законную силу 05.10. 2010 года.

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен не позднее 30ти дней со дня вступления в законную силу постановления. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок не представлена.

    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. К протоколу не приложены материалы, подтверждающие факт извещения лица, привлеченного к административной ответственности о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Не представлено доказательств  в подтверждение того, что копия протокола об административном правонарушении выслана почтой в адрес лица, привлеченного к административной ответственности.

Следовательно, лицу, привлеченному к административной ответственности, не разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ при составлении протокола. Все указанное противоречит ст. 28.2 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ  лицо, привлекаемое к административной ответственности,  не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке установленных законом.

    В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5  ч.1 п.1,  23.1, 29.10 КоАП РФ,

                                                         постановил:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении гр. Беляковского В.Ю.1  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения.

     Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                    Л.В.Сухова.