ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 июня 2012 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н.,
рассмотрев материалы дела № 5-301/2012 об административном правонарушении в отношении Гордяева Алексея Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, улица <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 04-00 часов на <АДРЕС> у дом 47 в г.о. Тольятти, был задержан Гордяев А.В., который управлял <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гордяев А.В. повызову в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, судебной повесткой направленной ему по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гордяева А.В. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Факт совершения Гордяевым А.В. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> года;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Гордяева А.В. установленосостояние опьянения;
- объяснениями <ФИО1>, от <ДАТА3>, согласно которых последняя указала, что <ДАТА3> она находилась на парковочной площадке, в автомобиле возле своего дома, вдруг увидела, как на большой скорости двигался со стороны улицы Дзержинского вдоль <АДРЕС> по улице <АДРЕС> автомобиль <НОМЕР>, указанный автомобиль преследовал патрульный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО> резко затормозил, рядом с ее автомобилем из него вышел мужчина в спортивном костюме, сером. К нему подошел инспектор ДПС и попросил документы, далее собственноручно указала, что с ее слов записано верно и ею прочитано, затем поставила вою личную подпись;
- справкой ИЦ.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гордяева А.В. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КРФоАП, являются водители механических транспортных средств.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7.Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Мировой судья, с учетом анализа письменных материалов, считает установленным то обстоятельство, что Гордяев А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. К данному выводу мировой судья пришел исходя из следующего. В материалах дела имеется акт № 1404 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 25.05.2012 г., составленный в отношении Гордяева А.В. Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», а также приказом Министерства здравоохранения РФ № 308 от 14.07.2003 года «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в новой редакции от 10.01.2006 года), в соответствии с которымиосновой заключения о состоянии освидетельствуемого является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.
Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной вышеуказанным приказом Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 г. № 308 в новой редакции от 10.01.2006г. заключение о состоянии опьянения в результате алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При этом согласно п. 12 данной Инструкции проба биологического объекта (мочи, крови, слюны) отбирается только в том случае, если у освидетельствуемого имеются клинические признаки опьянения, но результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отрицательный.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> г., составленного в отношении Гордяева А.В., заключение: «Установлено состояние опьянения», дано на основании наличия у Гордяева А.В. на моментосвидетельствования клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При наличии вышеизложенных обстоятельств у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный акт под сомнение.
То обстоятельство, что Гордяев А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу, кроме того, сам Гордяев А.В. свою вину не оспаривал.
Таким образом, действия Гордяева А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КРФоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания, мировой судья, учитывает, что ранее Гордяев А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Гордяеву А.В. в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Гордяева Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: О.Н.Конюхова