Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
(расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, Ирчи Казака, 2-А),
<ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
юридического лица - общество с ограниченной ответственностью
«Современные трубопроводные, экологические и электротехнические системы»,
далее ООО «СТЭЭЛС»,
ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
юр.адрес: РД; <АДРЕС> Казака, 31,401
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СТЭЭЛС» совершило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки. Административное правонарушение совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
18-25.02.2021г. при проведении плановой выездной проверки (в соответствии с Распоряжением <НОМЕР> МТУ Ространснадзора по СКФО) работниками Каспийского отдела государственного морского и речного надзора МТУ Ространснадзора по СКФО по <АДРЕС>.Казака, 31, 401 <АДРЕС>, установлено, что юридическое лицо ООО «СТЭЭЛС» совершило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, повлекшее невозможность проведения данной проверки в рамках осуществления Федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля, а именно: - в нарушение ст. 25 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не обеспечило присутствие уполномоченного представителя, ответственного за организацию и проведения мероприятий по выполнению обязательных требований.
Руководитель юридического лица - ООО «СТЭЭЛС» (либо представитель) будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
Виновность юридического лица - ООО «СТЭЭЛС» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, извещениями, актом о невозможности проведения проверки от <ДАТА4>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5> из которых видно, что 18-25.02.2021г., при проведении плановой выездной проверки (в соответствии с распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5> Управлением Ространснадзора по СКФО) работниками Каспийского отдела государственного морского и речного надзора МТУ Ространснадзора по СКФО по <АДРЕС>.Казака, 31, 401 <АДРЕС>, установлено, что юридическое лицо (ООО «СТЭЭЛС») совершило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, повлекшее невозможность проведения данной проверки в рамках осуществления Федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля, а именно: - в нарушении ст. 25 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не обеспечило присутствие уполномоченного представителя, ответственного за организацию и проведения мероприятий по выполнению обязательных требований.
Действия юридического лица - ООО «СТЭЭЛС» мировой судья считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения проверки.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает назначить юридическому лицу - ООО «Академия красоты» наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - ООО «СТЭЭЛС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: р/с: 40101810600000010021; УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД), л/сч: 04031788000; БИК <НОМЕР> ГРЦК НБ РД Банка России <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82701000; КБК: 14111690040046000140.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> р-на <АДРЕС> <ФИО1>