Решение по делу № 3-89/2015 от 17.02.2015

Дело <НОМЕР> год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

<ДАТА1>                                                                                            гор. Махачкала.

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении гражданина Джалаева Камиля Руслановича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> РД, временно не работающего, проживающего по адресу РД гор. Махачкала <АДРЕС>, дом 10, по ч. 3 ст. 12.5  Ко АП РФ,

                                                      У с т а н о в и л;

      В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил административный материал в отношении Джалаева К.Р. по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ.

      Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> примерно в 17 час. 55 мин. на 333км. ФАД «<АДРЕС> гр.Джалаев К.Р. в нарушении п.3.1,3.6 ПДД РФ управляя автомашиной ВАЗ-217030 за гос. регистрационными знаками <АДРЕС> на передней части которого установлены световые приборы газоразрядные источники света «КСЕНОН»-«HID BALLAST», был задержан сотрудниками ДПС ОМВД по <АДРЕС>,  о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

      Действия Джалаева К.Р. квалифицированны по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

      Джалаеву К.Р. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

      В соответствии со ст. ст. 29.2 и 29.7. Ко АП РФ,  отводов и ходатайств не заявлено.  

      В суде Джалаев К.Р.   пояснил, что вину он свою в совершении административного дела признает, просит суд прекратить административное дело, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, так как с момента совершения им административного правонарушения прошло свыше трех месяцев.

      Исследовав материалы  административного дела,  выслушав  объяснение Джалаева К.Р., суд полагает, что дело подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения Джалаева К.Р. к  административной ответственности по следующим основаниям.

       <ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД поступил административный материал в отношении Джалаева К.Р. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

       Определением  от <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД административный материал в отношении Джалаева К.Р. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ был возвращен лицу составившему протокол для устранения недостатков.

       <ДАТА5> административный материал, собранный в отношении  Джалаева К.Р. был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по существу.

        Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА6> административный материал в отношении Джалаева К.Р. был направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по подсудности.

        Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА7> административный материал  в отношении Джалаева К.Р. был направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по подсудности.

        <ДАТА8> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил административный материал в отношении Джалаева К.Р. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

        Определением от <ДАТА8> рассмотрение административного дела в судебном заседании было назначено на 15 часов 00 минут <ДАТА9>

         На момент рассмотрения административного дела  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> трех месячный срок привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

         Таким образом, срок привлечения Джалаева К.Р. к административной ответственности истек, в силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного и руководствуясь п.6  ст.24.5, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

                                                П о с т а н о в и л;

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении Джалаева Камиля Руслановича, по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ - прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

          Изъятые у  Джалаева К.Р. газоразрядные источники света- 1).«КСЕНОН»-«HIDBALLAST» в количестве одной штуки; 2).Лампочка в количестве одной штуки  хранящиеся  в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> по вступлении постановления в законную силу - конфисковать в доход государства.

          Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                                 Нурбалаев Р.Н.

         Постановление вступило в законную силу  «        »                2015 года         

          Копия верна                                                                                                                Нурбалаев Р.Н