Решение по делу № 2-1015/2010 от 20.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2010 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.,

при секретаре Ибрагимовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Садчикова В.А. к ООО «Евросеть-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона N. 6700 imei 351525041537268 и взыскании потребителю стоимости некачественного товара в размере 11 990 руб., неустойки за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА2>  по день вынесения решения суда,  компенсации морального вреда 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

            При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» в срок до <ДАТА3> выплачивает истцу Садчикову В.А. в счет предъявленных требований стоимость сотового телефона N. 6700 в размере 11 990 руб., неустойку в размере 2000 руб., расходы по проведению проверки качества в размере 500 руб.,  расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., всего 19 490 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику сотовый телефон N. 6700 imei 351525041537268 и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. 

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем они расписались.

Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.101,103 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 НК РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, ООО «Евросеть-Ритейл» в срок до <ДАТА3> выплачивает истцу Садчикову В.А. в счет предъявленных требований стоимость сотового телефона N. 6700 в размере 11 990 руб., неустойку в размере 2000 руб., расходы по проведению проверки качества в размере 500 руб.,  расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., всего 19 490 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику сотовый телефон N. 6700 imei 351525041537268 и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Производство по настоящему делу прекратить.

Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в доход государства госпошлину в размере 560 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 114 Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья: