Решение по делу № 2-427/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-427/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Череповец                                                                                                                  16 апреля 2019 года

        Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

с участием представителя  ответчика  МУП «Водоканал» Шумиловой С.Н., действующейна основании  доверенности,

при секретаре Солодовниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А.С. к МУП «Водоканал»  о защите  прав  потребителей,

установил:

Малышев А.С. обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» о защите прав потребителей, в котором просит установить дату начала владения и пользования квартирой …. дома … по ул. …. с 10 января 2018 года. Обязать МУП «Водоканал» произвести перерасчет задолженности по ЖКУ оказанных Малышеву А.С. (адрес объекта недвижимости: квартира … дома … по ул. …..) изменив дату начала расчета (начислений) ЖКУ, исходя из периода фактического владения и пользования квартирой с 10 января 1018 года по 31 июня 2018 года.

Судья, исследовав материалы дела, оставляет данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 22.03.2019 года в 15 час. 00 мин., 16.04.2019 г. в 14 час. 00 мин. истец Малышев А.С. не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Водоканал» Шумилова С.Н. представила отзывна иск,  согласно  которому  просит  в  удовлетворении  исковых  требований  о произведении  перерасчета  отказать. Не возражала об оставлении заявления без  рассмотрения, так как  истец  дважды  извещенный  надлежащим  образом  о  времени судебного  заседания  не явился.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ

определил:

Исковое заявление Малышева А. С. к МУП «Водоканал»  о защите  прав  потребителей, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Малышеву А. С. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения в течение 3 дней со дня вынесения направить сторонам для сведения.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                                                            О.Л. Углина