Решение по делу № 5-394/2014 от 28.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении <НОМЕР>

28 июля 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Родионова Юрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, регистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, работающим в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пропуску автотранспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был задержан гражданин Родионов Ю.Н, управляющий транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при попытке доставки запрещенных предметов: 1.5 литра жидкости с характерным запахом спирта, 3 (три) сотовых телефона, марки «Nokia», 3 (три) зарядных устройства для сотовых телефонов, 2 (две) сим - карты сотового оператора «Билайн», 1 (одна) сим - карта оператора «Мегафон», шприцы - 5 (пять) штук, 3 (три) упаковки таблеток «Лирика» по 14 капсул в каждой, спрятанные ухищренным способом в раме автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Запрещенные предметы  изъяты и сданы на хранение. Указанными действиями Родионов Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.12 КоАП РФ. Родионов С.В. в судебное заседаниене явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по статьи 19.12 КоАП РФ (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

В материалах дела имеется согласие Родионова Ю.Н. на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС - сообщения по телефону <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На указанный номер было отправлено смс - уведомление, которое было доставлено Родионову Ю.Н. <ДАТА4>. Также <ДАТА> года был уведомлен по телефону секретарем судебного заседания. Об уважительности своей неявки в судебное заседание Родионов Ю.Н. не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Родионов Ю.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно статье 19.12 КоАП РФ попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. Как следует из части 8 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённым Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205, в Приложении № 1 к которым установлен перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осуждённым запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Все виды алкогольных напитков, изделия на спиртовой основе, лекарственные веществе без медицинских показаний, предметы медицинского назначения, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, осужденным иметь при себе и получать в передачах запрещено. Согласно пункту 76 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205, лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания, сдают запрещенные вещи на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свиданий под расписку. Вина Родионова С.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: -протокола об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пропуску автотранспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был задержан гражданин Родионов Ю.Н, управляющий транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при попытке доставки запрещенных предметов: 1.5 литра жидкости с характерным запахом спирта, 3 (три) сотовых телефона, марки «Nokia», 3 (три) зарядных устройства для сотовых телефонов, 2 (две) сим - карты сотового оператора «Билайн», 1 (одна) сим - карта оператора «Мегафон», шприцы - 5 (пять) штук, 3 (три) упаковки таблеток «Лирика» по 14 капсул в каждой, спрятанные ухищренным способом в раме автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Запрещенные предметы изъяты и сданы на хранение (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>);

-акта изъятия запрещенных предметов от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> по пропуску автотранспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> был задержан гражданин Родионов Ю.Н., управляющий транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при попытке доставки запрещенных предметов: 1.5 литра жидкости с характерным запахом спирта, 3 (три) сотовых телефона, марки «Nokia», 3 (три) зарядных устройства для сотовых телефонов, 3 (три) упаковки таблеток «Лирика» по 14 капсул в каждой, спрятанные ухищренным способом в раме автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Запрещенные предметы изъяты и сданы на хранение (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Родионову Ю.Н. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Родионова Юрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, регистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  работающим в <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов: 1.5 литра жидкости с характерным запахом спирта, 3 (три) сотовых телефона марки «Nokia», 3 (три) зарядных устройства для сотовых телефонов, 3 (три) упаковки таблеток «Лирика» по 14 капсул в каждой.Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты административного штрафа:<ОБЕЗЛИЧЕНО> квитанции об оплате штрафа представить в  мировой суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-