Решение по делу № 2-459/2011 от 28.04.2011

Дело № 2-134- 459 /2011 г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е              

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе председательствующего:

мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре: Пак С.Э.,

28 апреля 2011 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Абрамовой Н.Ю. о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной связи,

У С Т А Н О В И Л :

Истецобратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной связи, указывая на то, что между истцом и ответчиком Абрамовой Н.Ю. был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, путем совершения конклюдентных действий. Ответчик является абонентом ОАО «ЮТК» на основании договора об оказании услуг телефонной связи № <НОМЕР> от <ДАТА2> (с <ДАТА3> ОАО «ЮТК» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком»). Пользуясь телефонным номером, ответчик совершил следующие фактические последовательные действия: набор «8» с пользовательского оборудования; набор кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком; набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемого абонента, тем самым ответчик заключил договор публичной оферты. Ответчиком своевременно оплата по оказанию услуг междугородной и международной телефонной связи не произведена, имеется задолженность за период с июля 2010 года по март 2011 года в размере 1271 рубль 53 копейки. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 54 Федерального Закона «О связи» № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

  В соответствие с п.п.60, 145 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки … Абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в следующих случаях: … неоплата, неполная или несвоевременная оплата услуг телефонной связи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № <НОМЕР> от <ДАТА4> ответчику предоставлялись услуги телефонной связи. Абрамова Н.Ю. является абонентом ОАО «ЮТК» на основании договора об оказании услуг телефонной связи № <НОМЕР> от <ДАТА2>. <ДАТА3> прекращена деятельность юридического лица ОАО «ЮТК» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».

В соответствии с п. 3.1.1 договора публичной оферты от 21.12.2005 г. физическое лицо или юридическое лицо, являющееся абонентом местного оператора, считается заключившим с Ростелеком договор и принявшим условия настоящей публичной оферты в случае совершения следующих конкретных действий: набор «8» с пользовательского оборудования; набор кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком; набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемого абонента.

Согласно лицевого счета, детализации счета, задолженность ответчика по оплате предоставленных услуг междугородной и международной телефонной связи за период с июля 2010 года по март 2011 года составляет 1271 рубль 53 копейки.

Учитывая, что указанная задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину 400 рублей 00 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК  РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Абрамовой Н.Ю. в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи за период с июля 2010 года по март 2011 года в размере 1271 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 1671 рубль 53 копейки. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком в течение 7 дней со дня его вручения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.