Решение по делу № 2-1207/2020 от 13.07.2020

Определение

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

по делу13 июля 2020 годасело Кинель-Черкассы

   Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Сузовой В.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску Скворцовой<ФИО1> к туристическому агентству ООО «Проспект», ООО «ВЕДИ ГРУПП» о защите прав потребителей,

Установил:

Скворцова Е.А. обратилась к мировому судье   с иском к туристическому агентству ООО «Проспект», ООО «ВЕДИ ГРУПП», указав, что <ДАТА2> заключила с  ответчиком туристическим агентством ООО «Проспект» договор о предоставлении туристических услуг (туроператор ООО «ВЕДИ ГРУПП») на    сумму <ФИО2> рублей.  В связи с неблагоприятной динамикой распространения коронавирусной инфекции обратилась <ДАТА3> к туристическому агентству ООО «Проспект» с просьбой аннулировать тур и вернуть денежные средства. <ДАТА4> передала письменную претензию. В добровольном порядке ответчик ООО «ВЕДИ ГРУПП» отказывается выплатить ему денежные средства. Просила суд  взыскать в ее  пользу денежные средства в размере <ФИО3> рублей с ООО «ВЕДИ ГРУПП<ФИО4> рублей выплатило туристическое агентство ООО «Проспект».

       В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по условиям которого   ответчик ООО «ВЕДИ ГРУПП» обязуется  выплатить истцу денежную сумму в размере <ФИО3> рублей частями: <ФИО5> рублей в срок до <ДАТА5>, <ФИО6> рублей в срок до <ДАТА6>, перечислив их Скворцовой<ФИО> на р/с <ФИО8>, к/с <ФИО9>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в ПАО Сбербанк. Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

 Последствия  отказа от иска в связи с  утверждением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 12,  39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. 

 В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

 Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает возможным  утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ВЕДИГРУПП» и Скворцовой<ФИО>,  по условиям которого ответчик обязуется  выплатить истцу денежную сумму в размере <ФИО3> рублей частями: <ФИО5> рублей в срок до <ДАТА5>, <ФИО6> рублей в срок до <ДАТА6>, перечислив их Скворцовой<ФИО> на р/с <ФИО8>, к/с <ФИО9>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в ПАО Сбербанк.

   Производство по гражданскому делу № 2-1207/2020 по искуСкворцовой<ФИО1> к туристическому агентству ООО «Проспект», ООО «ВЕДИ ГРУПП» о защите прав потребителей, прекратить.

   Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке выдать исполнительный лист о взыскании с ООО «ВЕДИ ГРУПП» денежной суммы в размере <ФИО3> (сорок одна тысяча четыреста) рублей в пользу Скворцовой<ФИО>.

  Взыскать с ООО «ВЕДИ ГРУПП» в бюджет муниципального района <АДРЕС> области государственную пошлину в размере 1442 рубля.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Кинель - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья Стрельникова М.А.Определение вступило в законную силу______________2020г.

           Мировой судья                                                     Стрельникова М.А.