Решение по делу № 2-436/2011 от 29.06.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области Кошлин А.И., при секретаре Баженовой М.А.,с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО  «Департамент ЖКХ» к Аношиной Наталье Николаевне, Аношину Николаю Владимировичу, Дюжакиной Людмиле Владимировне, Кулакову Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, жилой площадью <НОМЕР> кв.м., дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 26 480 рублей 29 копеек. На сумму задолженности начислены пени в размере 941 рубль 87 копеек.

Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 26 480 рублей 29 копеек, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в размере 941 рубль 87 копеек и расходы по оплате госпошлины.

Ответчики Аношина Н.Н., Аношина Н.В., Дюжакина Л.В., Кулаков А.И., в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, согласно акту от получения повестки и подписи  отказались. Поскольку представитель истца не возражает, мировой судья на основании ст. 233 ГПК РФ принял решение о заочном рассмотрении дела.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Аношина Н.Н. является нанимателем <НОМЕР> квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Аношин Н.В., Дюжакина Л.В., Кулаков А.И. являются членами семьи нанимателя и проживают в вышеуказанной квартире. Ответчики имеют задолженность по оплате занимаемого жилого помещения, размер которой подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 69 ЖКРФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обстоятельствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере 26 480 рублей 29 копеек.

Так же, законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать  неустойку (пени) при просрочке исполнения обязательства (ст. 330 ГПК РФ). В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансировании Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, он невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно пени в размере 941 рубль 87 копеек за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере  1 022 рубля 66 копеек, оплаченная истцом при подаче искового заявления (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>), подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 156, 157 ЖК РФ, ст. ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Аношиной Наталье Николаевне, Аношину Николаю Владимировичу, Дюжакиной Людмиле Владимировне, Кулакову Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аношиной Натальи Николаевны, Аношина Николая Владимировича, Дюжакиной Людмилы Владимировны, Кулаковой Андрея Игоревича в пользу ООО «Департамент  ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 26 480 (двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей 29 копеек, пени в размере 941 (девятьсот сорок один) рубль 87 копеек, а всего: 27 422 (двадцать семь тысяч четыреста двадцать два) рубля 16 копеек.

Взыскать с  Аношиной Натальи Николаевны в пользу ООО «Департамент ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 255 (двести пятьдесят пять) рублей 66 копеек. Взыскать с Аношина Николая Владимировича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 255 (двести пятьдесят пять) рублей 66 копеек. Взыскать с Дюжакиной Людмилы Владимировны в пользу ООО «Департамент ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 255 (двести пятьдесят пять) рублей 66 копеек. Взыскать с Кулакова Андрея Игоревича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 255 (двести пятьдесят пять) рублей 66 копеек.Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказа в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                              А.И. Кошлин