Решение по делу № 1-9/2017 от 10.07.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя -  заместителя прокурора <АДРЕС>  района <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, его защитника адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

   <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> туп 3 дом <НОМЕР>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого,  временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в 10 часов 25 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, был задержан <ФИО4> который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял а/м ВАЗ 21093 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус.

<ФИО4> ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей. Несмотря на то, что срок исполнения решения мирового суда с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА7> о лишении права управления транспортным средством истек <ДАТА8>, лицо за совершение административного правонарушения считается подвергнутым по данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В данном случае годичный срок после указанной даты у <ФИО4> не истек, и он вновь совершил правонарушение, связанное с управлением транспортного средства в состоянии  алкогольного опьянения.

Таким образом, <ФИО4> своими умышленными действиями, выразившимся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

<ФИО4> в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1 УК РФ виновным себя признал,  раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами дела свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником и он понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия.  

По ходатайству <ФИО4>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено материалами дела.

При этом действия <ФИО4> следует квалифицировать по ст . 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии со ст . 60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст . 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, однако посягающего на безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

 При определении наказания суд также учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст . 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст . 63 УК РФ , судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст . 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Санкцией ст . 264.1 УК РФ в качестве наказания предусмотрены следующие виды наказания: штраф в размере от двухсот до трехсот тысяч рублей, либо в размере заработка осужденного на срок от одного до двух лет ; обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов; принудительные работы на срок до 2 лет; лишение свободы на срок до 2 лет, с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, сроком до 3 лет, в качестве дополнительного наказания к каждому из вышеперечисленных видов наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить <ФИО4> наказание, не связанное с изоляцией его от общества, в виде обязательных работ и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на максимальный срок.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника <ФИО5> в силу п. 10 ст . 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст . ст . 296, 307-309, 316 УПК РФ , мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 80 (восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами  управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

    Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника <ФИО5>  в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти  суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района,

           Мировой судья

  судебного  участка  <НОМЕР>

     <АДРЕС> района                                                          <ФИО1>

(Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате)