Решение по делу № 2-256/2021 от 15.04.2021

УИД 31MS0075-01-2021-002712-58                                                                                Дело №2-256/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года город Шебекино Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и города Шебекино Белгородскойобласти Шулякова И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к Барышникову О.В. 1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - обращение с твердыми коммунальными отходами,  пеней,

установил:

Дело инициировано иском ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области о взыскании с Барышникова О.В. 1 задолженности по оплате коммунальных услуг - обращение с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5381,62 руб., пеней за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 88,48 руб., государственной пошлины в размере 400 руб..

Гражданское дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением мирового судьи сторонам установлен срок для предоставления и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до <ДАТА6> и срок, в течение которого стороны вправе представить мировому судье, рассматривающему дело и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, - до <ДАТА7>

В ходе рассмотрения дела, в адрес мирового судьи от представителя ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по оплате коммунальных услуг - обращение с твердыми коммунальными отходами, пеней, в полном объеме, которое направлено ответчику заказной корреспонденцией.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и принятия отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением об отказе от иска.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ истца ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области от иска к Барышникову О.В. 1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - обращение с твердыми коммунальными отходами,  пеней.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к Барышникову О.В. 1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - обращение с твердыми коммунальными отходами,  пеней прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и города Шебекино в течение 15 дней.

Мировой судья                                подпись                         И.И. Шулякова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>