П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
26 января 2018 года г.о. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Гусева О.М., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.113, рассмотрев дело № 5-99 /2018 об административном правонарушении в отношении Костина <ФИО1>, <ДАТА2>установил:
<ДАТА3> в 18 часов 20 минут Костин А.Л., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г< АДРЕС>, совершил кражу товара, принадлежащего магазину, на сумму 753,82 рублей.
Действия Костина А.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Костин А.Л. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, заслушав Костина А.Л., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях, совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.
Статья 7.27 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Костина А.Л. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 17 <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА5>, заявлением представителя магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> РУС» <ФИО2> о привлечении к ответственности гражданина, похитившего в магазине товар от <ДАТА5>, справкой о стоимости похищенного, объяснениями свидетелей <ФИО3> от <ДАТА6>, <ФИО4> от <ДАТА7>
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО5> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при этом Костин А.Л. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что подтверждается справкой об административных правонарушениях от <ДАТА7>
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Костина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 час.05 мин. <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка № 117
Центрального судебного района
г.Тольятти Самарской области
мировой судья судебного участка № 112
Центрального судебного района
г.Тольятти Самарской области О.М.Гусева