Решение по делу № 5-782/2021 от 16.08.2021

<НОМЕР>      

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>

      Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> 1, <АДРЕС> РД,  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Джашовхан Айдиевиа <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, проживающий по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,                                                            

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

     В срок до <ДАТА3> гражданин  <ФИО3>, не уплатил административный штраф, наложенный  по постановлению серии ВВВ  за <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным ГКУ города <АДРЕС> «Организатор перевозок», штраф подлежал к оплате в пользу: - УФК по <АДРЕС> ГКУ «Организатор перевозок»  в сумме 5000 (пять тысячи) рублей.

    Данные факты подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ССС <НОМЕР> от  <ДАТА5>, и приложенными к нему материалами дела, часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.

         <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела на судебное заседание он не явился. В судебное заседание явился отец <ФИО3>, -  <ФИО4>, который  обратился с заявлением о том, что их сын <ФИО3>в данное время  находится в г. <АДРЕС> на заработках. В с. <АДРЕС> района , работать было негде, семья  в трудном материальном положении поэтому уехал в г. Москву. Сын <ФИО2> вину признает, раскаивается что   вовремя не уплатил административный штраф, наложенный  по постановлению серии ВВВ  за <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным ГКУ города <АДРЕС> «Организатор перевозок», штраф подлежал к оплате в пользу: - УФК по <АДРЕС> ГКУ «Организатор перевозок»  в сумме 5000 (пять тысячи) рублей во время.

      В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

     Как видно из материалов дела карточкой правонарушения  <ФИО3> был признан виновным и привлечен к административной ответственности наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

    Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, в силу требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ правонарушитель обязан был добровольно уплатить штраф в полном объеме по постановлению от <ДАТА4> не позднее <ДАТА8> Отсрочка и рассрочка не предоставлялась, исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАП РФ не приостанавливалось.

     Суд считает, что своими действиями <ФИО3> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАПР - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Но вместе с этим <ФИО4> суду представил квитанцию об оплате штрафа в размере 5000 т. рублей по постановлению от <ДАТА4>,   <ДАТА9>  т.е. спустя  1 месяц 12 дней.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности в порядке статьи 4.5 КоАП РФ не истек.

Пояснения <ФИО4> учтены при рассмотрении данного дела, факт нарушения <ФИО3> признает, просит о прекращении дела об административном правонарушении   по малозначительности в соответствии с положениями статьи 2.9 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела необходимо учесть следующие обстоятельства.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное <ФИО5> правонарушение дополнительного расходования бюджетных средств не повлекло, существенные права общества и государства не нарушены.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

<ФИО3> привлечен к административной ответственности постановлением от <ДАТА10> по постановлению ВВВ  <НОМЕР>.  <ФИО3> суду представил квитанцию об оплате штрафа в размере 5000 т. рублей по постановлению от <ДАТА4>, <ДАТА9> .

Таким образом, с учетом вышеуказанного административного дела, составлением протокола и рассмотрением материалов об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ.

Учитывая тот факт, что совершенное <ФИО5> деяние не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, применение в данном случае меры административного наказания, предусмотренной санкцией части  4 статьи  3.18.1 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА11> <НОМЕР>  КоАП г. <АДРЕС>, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к административной ответственности.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, тяжести наступивших последствий, отсутствия существенного вреда, причиненного охраняемым общественным правоотношениям, допущенное <ФИО5> правонарушение можно расценивать как малозначительное.

На основании изложенного, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении и собранные по делу доказательства, объяснения лиц и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь статьями 2.1, 2.9, 4.2, 4.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                      ПОСТАНОВИЛ:

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Джашовхан Айдиевиа <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, проживающий по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ <ФИО2>  Д.А.объявить устное замечание.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>