Решение по делу № 2-990/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-990/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, при секретаре И.С.Ретунцевой,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Строкиным: Е.С., И.Е., С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

        Ответчики в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

        Судом вынесен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки стороны истца дважды в судебное заседание.

        Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд пришел к следующему.

        В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         В судебные заседания <ДАТА2>, 06 июня 2013 года представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительности отсутствия суду не представил.

         В судебные заседания явка сторон признавалась обязательной, для разъяснения и дачи пояснений по существу спора истцом, в связи с представленными расчетами стороной истца, возражениями ответчика.

         Судом <ДАТА2>, 06 июня 2013 года явка сторон признана обязательной, однако, представитель истца в суд дважды не явился, не сообщил о причинах неявки по уважительной причине, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца в порядке заочного судопроизводства, в случае неявки ответчиков.

         Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

         При изложенных обстоятельствах, иск ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует оставить без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Строкиным: ЕС., И.Е., С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

            Разъяснить стороне истца, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

            Определение обжалованию не подлежит, поскольку нормами ГПК РФ не предусмотрено, не препятствует рассмотрению дела по существу, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Мировой судья О.Е.<ФИО1>