Решение по делу № 5-86/2011 от 29.03.2011

Дело № 5-86/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2011 года                                                                                                р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Канадей <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, работающего директором ООО «Русичи», ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> <ДАТА3> государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что <ДАТА3> в 09 часов 00 минут во время внеплановой проверки ООО «Русичи», расположенной по адресу р.п. Николаевка <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 1, выявлено  невыполнение директором ООО «Русичи» предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, по устранению нарушений требования в области предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, выданное главным государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО3>, в установленные сроки до <ДАТА5> в части п.п.  1, 2.

В судебное заседание  <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция направлена по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Об отложении рассмотрения дела <ФИО1> не ходатайствовал, просил рассматривать дело без его участия. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе юридических лиц, за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органов (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства (например, предписаний федерального антимонопольного органа, органов санитарного, пожарного надзоров, органа государственного контроля в сфере охраны окружающей среды, природопользования и т.п.).

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О пожарной безопасности» (с изменениями на <ДАТА7>), главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.

Обстоятельства совершенного <ФИО1> правонарушения, в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), актом <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 3), предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, по устранению нарушений требования в области предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, адресованное Обществу с ограниченной ответственностью «Русичи» в лице директора <ФИО1> и врученное последнему  <ДАТА4> (л.д. 4), перечисленные письменные доказательства полностью согласуются между собой и из них следует, что в ходе проведенных <ДАТА3> контрольных мероприятий по выполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, по устранению нарушений требования в области предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, выданного главным государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО3>, государственным инспектором <ФИО2> было установлено невыполнение директором ООО «Русичи» <ФИО1> предписания по устранению нарушений требования в области предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера за <НОМЕР> от <ДАТА4> в части п.п. 1, 2, предложенных к выполнению до <ДАТА9>  

Приведенные выше доказательства, по мнению мирового судьи, отвечают требованиям относимости и допустимости, проверка проведена в соответствии с Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от <ДАТА10> <НОМЕР>, на основании распоряжения главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору за <НОМЕР> от <ДАТА11>, давшему указание о проведении внеплановой проверки в период времени с 03 по <ДАТА12>

Мировой судья считает, что бездействие директора ООО «Русичи» <ФИО1> правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания  должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не усматривает.

 В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание  в виде  административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Русичи» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 (ноль) копеек, которые следует перечислить на счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73225000000, КБК 17711627000010000140, получатель - Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (ГУ МРФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН 7325050261.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Также разъяснить <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в срок,  предусмотренный настоящим кодексом, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова