Решение по делу № 5-24/2015 от 17.02.2015

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: РД <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 21 час. 45 мин., на ул.М.Ярагского <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>,  управлял ТС ВАЗ 217050, г/н Н 421 РТ/05 без установленных  государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 и.п.11» «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

           Уведомленные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Госавтоинспекции  и <ФИО2> в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратились.    

           Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

  В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

           Из протокола 05 СМ 261296 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 21 час. 45 мин.  на ул.М.Ярагского 57 <ФИО2> управлял ТС ВАЗ 217050 без  государственных регистрационных знаков.

           Из объяснений <ФИО2> имеющихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что «Гос. знак на месте, придирается, требует взятку статьи не разъяснены осущ. не законный дес.». Данное объяснение  <ФИО2> судом расценивается, как попытка <ФИО2> уйти от ответственности.

           Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от  24.10.2006г. №18 « О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что состав данного административного правонарушения образуют действия лица по управлению ТС: без государственных регистрационных знаков ( в том числе без одного из них).

           В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

           Из представленных фотоснимков усматривается, что на ТС ВАЗ 217050  под управлением <ФИО2> отсутствуют государственные регистрационные знаки на предусмотренных для этого  местах.

           Согласно п.п.И1-И3 ГОСТа от <ДАТА5> <НОМЕР> ( в ред. от <ДАТА6> <НОМЕР>)  на каждом ТС должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков ( кроме типов 16-18) и передние регистрационные знаки устанавливаются по оси симметрии ТС. 

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, ст. 32.7, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание  в виде  административного штрафа  в размере 5 000 рублей.

           2.Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и <ФИО2> Р.А

           3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

 Получатель УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД  МВД  по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021,   БИК-048209001,   ОКТМО 82701000,  КБК - 188 1 16 300 2001 6000 140.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>