Дело № 5-683/2021

Протокол 44 ВВ №545397 от 02.10.2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» октября 2021 года                                                                                                       г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, постоянного места жительства на территории г. Костромы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Зайцев А.Н. 02.10.2021 года в 03 час. 40 мин. по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д. 83, управлял а/м <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ).

Зайцев А.Н. в суде после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся, дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе. Отметил, что без разрешения взял а/м старшего брата, чтобы покататься по городу Костроме. При этом заехал к друзьям, где употребил крепкие алкогольные напитки. Поскольку алкогольных напитков не хватило, то решил доехать до магазина, однако по пути следования был остановлен сотрудниками ГИБДД. Крайней необходимости в управлении транспортным средств не имел, каких-либо ходатайств не заявил, по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании может. Замечаний по административным процедурам не высказал.

Выслушав Зайцева А.Н., исследовав материалы настоящего дела, видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами

Вина Зайцева А.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения в ходе судебного разбирательства установлена и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 44 ВВ №501297 от 29.09.2021 года,

рапортом инспектора ДПС ОСВДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от 02.10.2021 года,

копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 44 № 163097 от 02.10.221 г.,

копиями постановлений мирового судьи судебного участка №27 Мантуровского судебного района г. Костромы,

справкой АБД;

видеозаписью,

другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным, что 02.10.2021 года в 03 час. 40 мин. по адресу: г. Кострома, ул. Ленина д. 83, Зайцев А.Н. управлял а/м <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Зайцевым А.Н. административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ (так, 13.06.2021 года привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и пр.) и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкой меры наказания в виде штрафа при отсутствии официального источника дохода суд считает заведомо неисполнимым, назначение обязательных работ, по мнению суда, с учётом данных о личности виновного не будет содействовать достижению целей наказания и служить профилактикой им совершения новых административных правонарушений по линии ГИБДД.

Обстоятельств, препятствующих назначение Зайцеву А.Н. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 00 ░░░. 04.10.2021 ░░░░<░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░░