ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2013 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-575/2013, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Рудюковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>,

установил:

05.07.2013 года в 11 час. 00 мин. на территории и в помещениях ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенных по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС> - при проведении внеплановой, выездной проверки согласно распоряжения <НОМЕР> от 27.05.2013 г. было установлено, что должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Рудюкова А.Л., не выполнила в установленный срок противопожарное мероприятие, указанное в пункте предписания ОНД г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский <НОМЕР> от <ДАТА5> п.2. Срок устранения нарушений истек 01.06.2013 г.

Инспектором ОНД г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский в отношении Рудюковой А.В. составлен административный протокол по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель Рудюковой А.В. - <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> АА <НОМЕР> от 19.07.2013 г., пояснила, что Рудюкова А.В. проживает по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, заявила ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Рудюковой А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Мировой судья, выслушав представителя Рудюковой А.В. - <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает возможным удовлетворить ходатайство Рудюковой А.В. о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту ее жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 4.5, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Ходатайство Рудюковой <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту ее жительства - удовлетворить.

Передать материалы дела об административном правонарушении № 5-575/2013, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Рудюковой <ФИО1>, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 87 Самарской области - по месту жительства правонарушителя.

Приостановить срок давности привлечения Рудюковой <ФИО1> к административной ответственности до момента поступления дела мировому судье судебного участка № 87 Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения его копии в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>:

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение по делу № 5-575/2013 от 24.07.2013