Дело № 5-128-301/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Волгоградская область, г. Михайловка<АДРЕС>
ул.Республиканская, д.62 02 августа 2011 года
Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Байбакова А.Н.,
с участием Радчеко е.В.,
рассмотрев поступившие в судебный участок 18 июля 2011 года материалы административного дела в отношении:
Радченко <ИО1>,родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 06 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> у дома №9 в <АДРЕС> области Радченко <ИО> управлял автомобилем <АДРЕС> регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, шаткая походка), отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Радченко <ИО> при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину Радченко <ИО> в совершении правонарушения подтвержденной письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 059475 от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства правонарушения, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись, выполненная Радченко <ИО> собственноручно: « пиво 0.5» и подпись лица, привлекаемого к административной ответственности;
- протоколом о направлении правонарушителя на медицинское освидетельствование 34 МО № 040052 от <ДАТА4>, согласно которого у Радченко <ИО> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, покраснение глаз, резкое изменение кожных покровов лица. Основанием для направления послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования Радченко <ИО> отказался в присутствии двух понятых Терехова А.В. и Фатина А.В., о чем собственноручно расписался в протоколе;
- протоколом об отстранении правонарушителя от управления транспортным средством 34 ПО № 021732 от <ДАТА4>;
- объяснением Фатина А.В. и Терехова А.В. от <ДАТА4>.
Действия сотрудника ДПС о направлении Радченко <ИО> на медицинское освидетельствование являются законными, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Радченко <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок лишения права управления исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья: А.Н. Байбакова