Решение по делу № 4-421/2011 от 21.10.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                 п. <АДРЕС>          

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2   КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Маренинская <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, рабочего ОАО «Устьяпромлес», гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 час 30 мин на 194 км + 405 м автодороги Коноша-Вельск-Шангалы <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2>, управляя автомашиной марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил  место ДТП в нарушение  ПДД РФ, участником которого он являлся,  чем нарушил пункт 2.5 ПДД РФ. 

           В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения  признал. Пояснил, что <ДАТА3> после обеда поехал в сторону п.<ФИО3>. При обгоне в районе д.<ФИО3> впереди идущей автомашины, совершил касательное с ней столкновение, и не останавливаясь, продолжил движение.

            Мировой судья, заслушав  <ФИО2>., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.

Под дорожно-транспортным происшествием в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> <ФИО2> в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

         Событие дорожно-транспортного происшествия и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждаются: признательными показаниями <ФИО2>;  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, где зафиксировано оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся; сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, где <ФИО4> сообщил о том, что в д.<ФИО3> произошло ДТП, письменными объяснениями <ФИО4>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, справкой о ДТП, где зафиксированы механические повреждения ВАЗ-21099 г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2> и  Лада-11183 г/нК125ВТ29 под управлением <ФИО4>.

             Таким образом, <ФИО2> знал, что совершил дорожно-транспортное происшествие, и умышленно, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, <ФИО2> совершил действие, прямо запрещенное Правилами дорожного движения РФ.

Мировой судья квалифицирует действия водителя <ФИО2> по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

         Оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО2> не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание является  признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, степени его вины, обстоятельств, смягчающих, административную ответственность,  мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                              П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

           Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                        <ФИО1>