Решение по делу № 5-264/2017 от 03.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                03 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении:

Русяевой Т. И., <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> временно не неработающей, находящейся на пенсии, владеющей русским языком,

У С Т А Н О В И Л:

 Из протокола об административном правонарушении следует, что 27.09.2017 года, в 15 часов 00 минут, Русяева Т.И., находясь в здании Исаклинского районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, будучи предупрежденной о запрете проноса в здание суда запрещенных предметов, сообщила, что запрещенных предметов при себе не имеет.

При визуальном осмотре ручной клади Русяевой Т.И. (сумочки) были обнаружены запрещенные предметы, а именно складной нож и опасная бритва.

Таким образом, Русяева Т.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Русяева Т.И. в судебном заседании участия не принимала. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает полностью. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Русяевой Т.И.

Исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах».

Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Из материалов дела следует, что 27.09.2017 года, в 15 часов 00 минут, Русяева Т.И., находясь в здании Исаклинского районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, будучи предупрежденной о запрете проноса в здание суда запрещенных предметов, сообщила, что запрещенных предметов при себе не имеет.

При визуальном осмотре ручной клади Русяевой Т.И. (сумочки) были обнаружены запрещенные предметы, а именно складной нож и опасная бритва.

Таким образом, Русяева Т.И. своими действиями не исполнила законное распоряжение  судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, выразившееся в проходе в здание суда с запрещенными предметами, вопреки законному распоряжению судебного пристава.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо правонарушения; актом об обнаружении административного правонарушения; письменным объяснением <ФИО1>, согласно которому 27.09.2017 года у Русяевой Т.И. при входе в суд, были обнаружены складной нож и бритва.

Исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Русяевой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Русяевой Т.И., судья не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения и на основании ст. ст. 17.3 ч. 2, 29.9-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Русяеву Т. И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), Отделение Самара р/с 40101810200000010001,

ИНН 6316096934, КПП 631101001, БИК 043601001, ОКТМО 36648000

КБК 32211617000016000140, постановление (протокол) <НОМЕР>, дата постановления (протокола) 27.09.2017 года.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

мировой судья                                                                 Саморенков Р.С.