Решение по делу № 5-540/2018 от 31.08.2018

                                    Дело № 5-540/2018-1м

УИД 66MS0064-01-2018-001757-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                                               31 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющая обязанности мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, Половинкина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственности «Стройгруппа» ИНН 6623068463, Шалагинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Нижний Тагил Свердловской области, проживающего по адресу: Свердловская область город Нижний Тагил, <АДРЕС>,

установил:

Специалистом отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области Мельничук Н.С. 16.06.2018 составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Стройгруппа» Шалагинова Е.В., который в нарушение ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный законодательством срок в налоговый орган пояснения в ответ на требование, выставленное в рамках проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2017 года по требования о предоставлении данных документов № 47020 от 11.11.2017, полученное обществом 16.11.2017. Срок предоставления сведений не позднее 5 дней с момента получения требования, то есть не позднее 23.11.2017. Документы по требованию о представлении документов (информации) от 11.11.2017 № 47020 ООО «Стройгруппа» не представлены.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шалагинов Е.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной почтой по месту исполнения Шалагиновым Е.В. должностных обязанностей и по месту жительства, согласно отчетам отслеживания оправления с почтовым идентификатором 62201894812735 и 62201994812742, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Шалагинова Е.В. признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим, процессуальных препятствий для этого не имеет.

Судом исследованы доказательства дел об административных правонарушениях: протокол № 285 об административном правонарушении от 14.06.2018; требование № 47020 о предоставлении пояснений или внесении соответствующих изменений по выявленных ошибкам в документах от 11.11.2017; сведения о направлении поручения, квитанция о приеме документов, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.06.2018.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, прихо­дит к следующему.

Частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Абзацем 1 п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, на которых Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные данным пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС № 16 по Свердловской области направлено в адрес ООО «Стройгруппа» требование № 47020 от 11.11.2017 о предоставлении пояснений или документов с внесенными соответствующими исправлениями в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2017 года. Данное требование направлено в адрес ООО «Стройгруппа» по средствам ТКС и получено адресатом 16.11.2017, что следует из квитанции о приеме. Следовательно, срок предоставления запрашиваемой информации в соответствии с ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации истек 23.11.2017, вместе с тем на момент составления протокола об административном правонарушении обществом запрашиваемые сведения предоставлены в налоговый орган не были. Сведений о продлении срока предоставления запрашиваемых документов материалы дела не содержат.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридически лиц от 14.06.2018 Шалагинов Е.В. является директором ООО «Стройгруппа», то есть является должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе № 285 об административном правонарушении от 14.06.2018, который соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина должностного лица Шалагинова Е.В. подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину должностного лица Шалагинова Е.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, к административной ответственности ранее не привлекался, материалы дела сведений о привлечении Шалагинова Е.В. к административной ответственности за аналогичные административное правонарушение не содержат.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом перечисленного, личности должностного лица Шалагинову Е.В., суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо директора общества с ограниченной ответственностью «Стройгруппа» Шалагинова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет по следующим реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург (Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области), ИНН 6623000850, р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 182 116 03030 016 000 140, назначение платежа: административный штраф.

Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, по адресу: просп. Вагоностроителей, 2, город Нижний Тагил.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получе­ния копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Половинкина Н.Н.