Решение по делу № 5-729/2015 от 02.06.2015

Дело №5 - 729/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2015 года                                                          с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми ВасильевДмитрий Валерьевич,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть - Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Кречетова И.Н.1, <ДАТА2>

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно <ДАТА>. Кречетов И.Н.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь участником дорожно - транспортного происшествия имевшего место примерно <ДАТА>. <ДАТА3> на железнодорожном переезде расположенном на <АДРЕС>, а именно наезда на светофор, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которого водитель, причастный к нему, в том числе обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,  сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу пояснил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние.

Вместе с тем, вина лица в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном правонарушении, в полном объеме подтверждается материалами дела.

Так из письменных объяснений самого Кречетова И.Н.1 и имеющихся в материалах дела, следует, что он признает вину в совершении правонарушения, при этом в деталях описывает обстоятельства содеянного.

 Также вина Кречетова И.Н.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> схемой места дорожно - транспортного происшествия, письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и иными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Кречетова И.Н.1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю за совершенное им административное правонарушение минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кречетова И.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.2