Решение по делу № 2-572/2012 от 20.08.2012

дело № 2-572/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2012 года                                                                       р.п. Белоярский<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,при секретаре Ершовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Зайка <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с вышеуказанными требованиями, указав, что Зайка Н.Ю., проживающая по адресу: п. Белоярский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, с составом семьи 2 человека, с октября 2009г. по июнь 2012г. пользуется коммунальными услугами (содержание  жилья, текущий ремонт, отопление, вывоз мусора, холодное водоснабжение, водоотведение, кап.ремонт), но не регулярно вносит плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 13580,65 рублей. ООО «УК «Жилищные услуги» направляло ответчику уведомление от 01.09.2011г. с предложением погасить возникшую задолженность до 01.10.2011г., однако ответчик задолженность не погасил. В связи с несвоевременным внесением оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчику начислены пени в размере 2 281,05 рубль. Просят взыскать с ответчика Зайка Н.Ю. сумму задолженности по оплате зажилье и коммунальные услуги в размере 13580,65 рублей, сумму пени за каждый день просрочки оплаты за коммунальные услуги в размере 2281,05 рубль, а также понесенные судебные расходы: 37,34 рублей, потраченные на заказное письмо, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 635,96 рублей.

      В настоящее судебное заседание представитель истца не явился. От генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик погасил свою задолженность добровольно в полном объеме.

Ответчик Зайка Н.Ю. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, о чем указала в своем заявлении.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец  вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Отказ истца ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> от заявленных исковых требований к Зайка Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, и прекращения производства по делу.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> от иска к Зайка <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 13 580,65 рублей, пени в размере 2 281,05 рубль, а также понесенных судебных расходов.

      Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Зайка <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, прекратить в связи с отказом истца от  иска.

      На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.

      Мировой судья:                                                                              Лыжина М.А.