Решение по делу № 4-528/2015 от 09.07.2015

Дело № 4-528/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вельск 31 июля 2015 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Третьякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Третьяков А.Ю. допустил непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Будучи, получившим 30 апреля 2015 года в территориальном органе министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Вельском лесничестве разрешение на добычу охотничьих ресурсов, после окончания срока его действия, до 30 мая 2015 года в Вельское лесничество его не сдал, тем самым нарушил Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 апреля 2010 года № 121 «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов».

Третьяков А.Ю. в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельств правонарушения, указанных в протоколе, в настоящее время разрешение сдано.

В соответствии с приложением № 2 Приказа Минприроды РФ от 23 апреля 2010 года № 121 «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов» в разрешении таблица «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве» отделяется от разрешения и направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после добычи или окончания срока действия разрешения при осуществлении охоты на прочие виды охотничьих ресурсов.

 Согласно п. 2 Постановления Правительства Архангельской области от 14 апреля 2015 года № 124-пп «О введении ограничений и запретов на использование объектов животного мира в период весенней охоты 2015 года» определены сроки охоту на пернатую дичь (гусь, казарка, селезень, вальдшнеп) на территории Архангельской области: с 1 мая по 10 мая 2015 года - в южных районах (Вельский, Верхнетоемский, Вилегодский, Виноградовский, Каргопольский, Коношский, Котласский, Красноборский, Ленский, Няндомский, Плесецкий, Устьянский, Шенкурский).

          В нарушение указанных требований Приказа Третьяков А.Ю. допустил непредоставление в указанный срок после окончания охоты, до 30 мая 2015 года, выданное ему разрешение.

          Вина Третьякова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2015 года; копией заявления о выдаче разрешения; копией корешка к разрешению.

 Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Третьякова А.Ю., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Третьякова А.Ю. в нарушении требований Приказа, в результате которого он не представил в установленный срок необходимые сведения. Доказательства виновности Третьякова А.Ю. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьёй, все они являются допустимыми доказательствами.

         С учётом изложенного, действия Третьякова А.Ю. подлежат квалификации по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Третьякова А.Ю. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Третьякова А.Ю. не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершённого правонарушения и роли правонарушителя, что правонарушение им совершено впервые, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Третьякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней с момента получения копии такового.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин