Решение по делу № 5-238/2015 от 10.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного протокола

« 10 » апреля 2015г. г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Баева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении Баева А.Ю. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 07.04.2015г. в 09 час. 20 мин. установлено, что Баев А.Ю. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в размере 1 000 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от 24.01.2015г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ

Согласно санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток на основании ст. 3.9, п.4 ст. 29.6 КоАП РФ назначается, и дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Таким образом, законом определена обязательность присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности в день представления в суд протокола.

Поскольку, при передаче в суд протокола об административном правонарушении в отношении Баева А.Ю. последний в суд не доставлялся, создана невозможность рассмотрения дела в отношении указанного лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Баева А.Ю. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат возвращению, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Баева <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре.

Мировой судья                                                                     Ю.В. Потапова