Решение по делу № 1-31/2015 от 02.10.2015

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2015 года                                                                                          г. Самара

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Копылова Н.В.

с участием государственного обвинителя  Букреева В.Е.,

защитника-адвоката Ваулина А.И., представившего ордер №000311 от 18.09.2015г<ДАТА>, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Суворова <ФИО>.,

потерпевшей <ФИО2>

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-31/2015 в отношении

Суворова <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации в г. Самара, <АДРЕС>, судимого: 09.12.2014г. мировым судьей с/у №10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области по ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 годобвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2ст. 116 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

Суворов <ФИО3> угрожал убийством в отношении <ФИО2> у которой имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы,  при следующих обстоятельствах:

Так, 03.08.2015 года, примерно в 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, Суворов <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО2> из-за отказа последней предоставить ему денежные средства на приобретение спиртных напитков, используя незначительный, надуманный повод, будучи агрессивным и озлобленным, умышленно, с целью оказания устрашающего воздействия на потерпевшую <ФИО2>. предвидя наступление негативных последствий, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на запугивание потерпевшей <ФИО2> с целью вызвать у последней чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье, желая и сознательно допуская причинение моральных страданий напуганной потерпевшей, показывая свое превосходство над последней, с силой схватил потерпевшую <ФИО2> руками за руку и, преодолевая сопротивление потерпевшей <ФИО2> стал тянуть ее за руку, перемещая из комнаты на кухню указанной квартиры, показывая своими действиями готовность осуществления угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей <ФИО2> Не остановившись на достигнутом, в продолжение своих противоправных действий. направленных на запугивание потерпевшей <ФИО2> понимая и осознавая, что в сложившейся ситуации потерпевшая не сможет оказать ему должного сопротивления в силу своего возраста и положения. Суворов <ФИО>, находясь на кухне в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, с силой рукой схватил потерпевшую <ФИО2> за одежду в области груди,  и видя, что потерпевшая <ФИО2> находится в беспомощном состоянии, напугана его действиями, с целью вызвать у последней чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье, будучи агрессивным и озлобленным, с целью оказания устрашающего воздействия на последнюю. Суворов <ФИО> одной рукой удерживая потерпевшую за одежду, взял во вторую руку кухонный нож и, держа в руке нож, стал им перед лицом потерпевшей <ФИО2> укрепляя угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей своими действиями и словами, неоднократно повторяя: «Я тебя убью, зарежу, перережу тебе горло от уха до уха!». Все свои действия пьяный, агрессивный Суворов <ФИО> сопровождал грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей <ФИО2> которая в силу своего состояния, возраста и положения не могла оказать должного сопротивления агрессивно настроенному Суворову <ФИО>. была сильно напугана, опасалась за свою жизнь и здоровье. Однако, пьяный, агрессивный Суворов <ФИО> продолжал свои противоправные действия, тем самым объективно создавая у потерпевшей реальное восприятие возможности осуществления угрозы убийством. Своими умышленными действиями Суворов <ФИО> пытался достичь определенной цели - оказать психологическое насилие (угрозу убийством) на потерпевшую <ФИО2>, которая восприняла ее как реальную. Суворов <ФИО> прекратил свои противоправные действия лишь после прихода на кухню Суворова С.Н., который выбил из рук Суворова <ФИО> нож.

Своими   умышленными  действиями   Суворов   Петр   Николаевич   совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Он же, нанес побои и совершил иные насильственные действия, в отношении <ФИО2> причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, 03.08.2015 года примерно в 12 часов 00 минут, Суворов <ФИО3>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> но <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, используя незначительный надуманный повод, будучи агрессивным и озлобленным, умышленно, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, пытаясь достичь определенной цели. оказать психологическое и физическое насилие на потерпевшую <ФИО2>, с целью нанесения побоев, причинения физической боли и моральных страданий потерпевшей. взял в руки деревянную панель от мебельной стенки, подошел к потерпевшей <ФИО2> на близкое расстояние и сознавая, и понимая, что может и желает причинить вред здоровью потерпевшей <ФИО2> проявляя исключительное, явное неуважение к личности последней, неожиданно для потерпевшей, умышленно, применив насилие, с силой нанес не менее одного удара указанной деревянной панелью по правой руке потерпевшей <ФИО2> чем совершил иные насильственные действия, причинившие последней сильную физическую боль и моральные страдания. В продолжение своих противоправных действий, действуя единым умыслом, умышленно, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, с целью нанесения побоев и причинения физической боли потерпевшей <ФИО2> находясь от в непосредственной близости от последней, применяя насилие, с силой схватил двумя руками потерпевшую за руки, стал сжимать пальцы своих рук на руках потерпевшей, чем совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей <ФИО2> сильную физическую боль и моральные страдания. Не остановившись на достигнутом. пьяный, агрессивный Суворов <ФИО>. видя, что потерпевшая <ФИО2> в результате его действий, испытывает сильную физическую боль и моральные страдания, демонстрируя пренебрежительное к ней отношение, цинизм и жестокость, показывая грубую силу и пьяную «удаль» с силой оттолкнул от себя потерпевшую <ФИО2>, чем совершил иные насильственные действия, причинившие последней сильную физическую боль и моральные страдания, отчего последняя не удержалась на ногах и упала на стоящий рядом диван, ударившись всем своим телом, почувствовав при этом сильную физическую боль. В продолжение своих противоправных действий, действуя единым умыслом, пьяный, агрессивно настроенный Суворов <ФИО>, умышленно, пытаясь достичь определенной цели, оказать психологическое и физическое насилие на потерпевшую <ФИО2>, нанести побои, причинить ей моральные страдания и физическую боль, сознавая, и понимая, что может и желает причинить вред здоровью потерпевшей <ФИО2> проявляя исключительное, явное неуважение к личности последней, воспользовавшись тем, что в силу сложившейся ситуации, потерпевшая не сможет оказать ему должного сопротивления,  находясь в непосредственной близости от последней, взял в руки подушку и, применяя насилие, с силой, нанес указанной подушкой множественные удары (три и более) в область головы потерпевшей <ФИО2> чем нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие последней сильную физическую боль и моральные страдания. В продолжение своих противоправных действий, направленных на причинение физической боли и моральных страданий потерпевшей <ФИО2> агрессивный Суворов II.Н., видя, что от нанесенных им ударов, потерпевшая <ФИО2> испытывает сильную физическую боль и не может встать с дивана, воспользовавшись беззащитным положением последней, находясь в непосредственной близости от нее, применяя насилие, с силой нанес не менее одного удара своей ногой в область левой голени потерпевшей <ФИО2> чем совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей <ФИО2> сильную физическую боль и моральные страдания.

Своими   умышленными   действиями   Суворов   <ФИО3>,   совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела, Суворов <ФИО>  в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Суворов <ФИО> поддержал заявленное  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства, в связи с  полным согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Суворовым <ФИО> соблюден. Наказание за инкриминируемые Суворов <ФИО> деяния не превышает 10 лет лишения свободы. Участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель после ознакомления с материалами дела заявил об изменении обвинения в сторону смягчения путем переквалификации действий подсудимого с п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ, мотивировал тем, что в ходе дознания не добыто доказательств наличия у Суворова <ФИО> хулиганских побуждений на нанесение побоев и иных насильственных действий в отношении потерпевшей.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и переквалифицирует действия подсудимого с п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с тем, что судом не установлено достаточных доказательств, подтверждающих хулиганские побуждения нанесения  побоев и иных насильственных действий со стороны подсудимого Суворова <ФИО> Из показаний потерпевшей и подсудимого установлено, что они родственники: мать и сын, между ними сложились длительные личные неприязненные отношения на почве злоупотребления алкоголем последним.

Таким образом, действия Суворова <ФИО> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством потерпевшей, у которой имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы, и по ч. 1 ст. 116 УК РФ как побои и иные насильственные действия в отношении потерпевшей <ФИО2> причинившие ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ.

Доказательства, собранные по уголовному делу получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Суворова <ФИО> в полном объеме предъявленного обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Суворов <ФИО> по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 31), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 36), состоит на учете в наркологическом диспансере с 12.2014г. с Д/З «синдром зависимости от опиоидов» (л.д.33).

При определении  вида и размера назначенного наказания суд руководствуется ст. 316 УПК РФ и принимает во внимание раскаянье подсудимого в содеянном, состояние здоровья, со слов страдает тяжелыми заболеваниями: заиканием с детства, гепатитом С, ВИЧ, панкреатитом, гипертонией, онемением пальцев ног, защемлением седалищного нерва, последствиями которых явился временный паралич ног, в настоящее время проходит стационарное лечение в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Судимость по приговору от 09.12.14г рецидива в действиях Суворова <ФИО> в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что преступления совершены подсудимым в период условного осуждения за совершение аналогичных преступлений, в связи с чем, суд с целью исправления подсудимого считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но, учитывая позицию потерпевшей  <ФИО2> просившей суд не лишать сына свободы и с учетом смягчающих вину обстоятельств, считает возможным применить к наказанию ст. 73 УК РФ, сохранив в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 09.12.2014г.

Согласно заключению врачебной комиссии № 798 от 27.08.2015г<ДАТА> Суворов страдает опиоидной зависимостью и нуждается в обязательном лечении от наркозависимости и в медико-социальной реабилитации (л.д. 122-123). 

В связи с чем, суд на основании ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на Суворова <ФИО> обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Суворова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года лишения свободы; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.  На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Суворова <ФИО> по вступлении приговора в законную силу незамедлительно явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, туда же периодически являться для регистрации в установленное инспекцией время, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать Суворова <ФИО> пройти лечение от  наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту исполнения приговора.

Меру процессуального пресечения Суворову <ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: подушку и деревянную панель, оставить в распоряжении потерпевшей <ФИО2> нож, хранящийся при материалах дела - уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 09.12.2014г, которым Суворов <ФИО> осужден к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, исполнять самостоятельно

Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 10 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представлении, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                          Н.В. Копылова