Решение по делу № 3-325/2014 от 29.05.2014

     Дело <НОМЕР> г.                                                <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                           город <АДРЕС> Огни РД

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  

 <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающей в гор. <АДРЕС> Огни  ул. <АДРЕС> дом 37, вр. не работающей , русским языком владеет, предусмотренного ст.7.19  КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не  разъяснены из-за его неявки.       

                                                      У С Т А Н О В И Л А:

   <ФИО2> вменяется в вину, что <ДАТА3> в 10 часов 20 минут согласно Акту <НОМЕР> от <ДАТА4> гр. Мурадов Э.А. незаконно подключился к газовой сети, от куда пользовался газом, и тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической , газа.

                       Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, судебная повестка была вручена <ФИО3>  лично, однако на судебное заседание он не явился, но пришла его жена и пояснила, что муж был в больнице теперь уехал на заработки. Просил рассмотреть данное дело без его участия. Также пояснила, что они ходили к начальнику ЭГС для подключения газа, но оплату не производили.  Расписка в получении приложена к материалам дела.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Мурадов Э.А. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

           Судом сделан вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без участия <ФИО2>

В Протоколе  05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни ст. лет. пол. <ФИО4> в отношении <ФИО2> в графе «Объяснения нарушителя» имеется собственноручное объяснения «цитирую» «в ближашее время оплачу». и Мурадов Э.А.

       В Акте отключения газифицированного объекта за <НОМЕР> от <ДАТА5> устанавливается , что мастером ЭГС г. Даг. Огни <ФИО5> и представителем ООО «Газпром межрегиогаз Пятигорск» абонентского пункта г. Даг. Огни <ФИО6> по ул. <АДРЕС> 37  г. <АДРЕС> Огни  было отключение газоиспользующего оборудования методом установки замка. В графе «примечания» указанно «за дебиторскую задолженность». Данный акт был подписан мастером ЭГС г. Даг. Огни <ФИО5> и представителем ООО «Газпром межрегиогаз Пятигорск» абонентского пункта г. Даг. Огни <ФИО6>.

В Акте обследования газифицированного объекта (отключения/подключения) б/н установлено, что при обходе <ДАТА6> было обнаружения незаконного подключения к действующему газопроводу путем вскрытия ЗПУ. Данный акт был подписан мастерами <ФИО7> и <ФИО5> Г.С.. Чем и подтверждает его правонарушение.

 Справка данная Мурадову проживающему по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> за абонентским  <НОМЕР> подтверждает то, что он не производил оплату в кассу ЭГС г. <АДРЕС> Огни за подключения газа. 

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

               Из  исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях  Мурадов Э.А. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного  ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать <ФИО2> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа :

Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г. Даг.Огни л\с 040 314 23160);  ИНН- <НОМЕР> ;  Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России <АДРЕС>;  БИК <НОМЕР> 001;  КБК - 188 116 900 400 460 001 40;

 Код ОКАТО 824 08000000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                                              <ФИО1>

3-325/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мурадов Э. А.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.05.2014Рассмотрение дела
29.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
29.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее