Решение от 17.05.2011 по делу № 2-244/2011 от 17.05.2011

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 мая 2011 года г. РтищевоМировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием представителя истца Бобровской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное унитарное предприятие <ФИО1> Ртищевского района Саратовской области к Косухиной <ФИО2>, Воропаевой <ФИО3>, Еремеевой <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ГУП <ФИО1> Ртищевского района Саратовской области, обратилось с исками в суд к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются квартиросъемщиками. На основании Правил предоставления коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА2> <НОМЕР> у ответчиков после обеспечения их услугами возникают обязанность по их оплате. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ договор на предоставление хозяйственно-питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором. В связи с тем, что ответчики не в полном объеме оплачивали коммунальные услуги, у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Между ГУП <ФИО1> Ртищевского района Саратовской области и ответчиками были заключены договора о погашении сложившейся задолженности за коммунальные услуги. Ответчики нарушают принятые на себя по договору обязательства по погашению сложившейся задолженности, в добровольном порядке задолженность не погашают. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги с Косухиной Н.В. в сумме 18433 рубля 23 копейки, с Гуськовой Н.А. в сумме 9157 рублей 62 копейки, с Воропаевой Е.Н. в сумме 36196 рублей 84 копейки, с Еремеевой Г.В. в сумме 8667 рублей 68 копеек, а так же просит взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и дала пояснения аналогичные изложенные в исковых заявлениях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений суду не представили. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Мировой судья, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы установлен ст. 155 ЖК РФ, которая предусматривает внесение платы ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления в многоквартирном  доме.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ  договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что между ответчиками и ГУП <ФИО1> Ртищевского района как поставщиком воды, на неопределенный срок заключен договор с момента первого подключения к сети. Ответчики в нарушении условий договора, не производят оплату оказанных коммунальных услуг.

Ответчик Косухина Н.В. проживает по адресу г. <АДРЕС>                                  ул. <АДРЕС>. Ответчик не своевременно производит оплату коммунальных услуг, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 18433 рубля 23 копейки, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Ответчик Гуськова Н.А. проживает по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>       <АДРЕС>. Ответчик не своевременно производит оплату коммунальных услуг, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 9157 рублей 62 копейки, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Ответчики Воропаева Е.Н. проживает по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>    <АДРЕС>. Ответчик не своевременно производит оплату коммунальных услуг, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 36196 рублей 84 копейки, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Ответчик Еремеева Г.В. проживает по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>       <АДРЕС>. Ответчик не своевременно производит оплату коммунальных услуг, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 8667 рублей 68 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиками не представлено возражений по арифметической правильности расчета задолженности, представленных истцом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 18433 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 737 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 19170 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 9157 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 9557 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 36196 ░░░░░░ 884 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1285 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 37482 ░░░░░ 75 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 8667 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 9067 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░