РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
25 марта 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка (далее ЗАО АКБ) «Газбанк» к Марышкину Р.В., Мавриной Е.В<ФИО1>, (ранее <ФИО2>, о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «Газбанк обратилось с иском к Марышкину Р.В., Мавриной Е.В<ФИО1>, о солидарном взыскании задолженности по кредитному <НОМЕР>года в сумме 12413,62 руб. и государственной пошлины в размере 496,54 руб.
В судебном заседании представитель истца Хаванцева А.Ф. иск поддержала и пояснила, что между истцом ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и заемщиком <ФИО3> был заключен кредитный договор. По указанному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 60000 рублей. Ответчиком, надлежащим образом не производятся платежи (взносы) для погашения задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просит исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Марышкин Р.В. являющийся заемщиком, не присутствовал, согласно заявления исковые требования признал и пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением.
Маврина Е.В.являющаяся поручителем, в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав пояснения, и исследовав доказательства представленные в суд, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Показания представителя истца подтверждаются следующими доказательствами:
Кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА> года, заключенного с заемщиком, согласно которого ответчику был предоставлен кредит. Срок по начислению процентов и платы начинается со дня следующего за днем образования ссудной задолженности и заканчивается датой полного погашения кредита. Заемщик уплачивает кредитору проценты за весь срок пользования кредитом, плату за размещение кредитором заемщику денежных средств.
В соответствии с пунктом 5.3.2. договора, ответчик принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом и оплаты платы, установленной указанным договором.
В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку, проценты за пользованием денежными средствами.
Договором поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между кредитором и поручителем Мавриной Е.В., (ранее <ФИО2> подтверждается, что поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника, возникающих из кредитного договора ответчика
Согласно пункта 1.3. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник в солидарном порядке, а согласно п. 1.4 ответственность является солидарной.
Расчетом задолженности, подтверждается, что заемщик имеет задолженность, указанную в исковом заявлении.
Решая вопрос о судебных расходах, то с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца должна быть, взыскана уплаченная им государственная пошлина по правилам ч . 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-198, ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Марышкина <ФИО4> в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 12413 рублей 62 копейки и государственную пошлину в размере 496 рублей 54 копейки, а всего, 12910 рублей 16 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти в течение месяца, в порядке принесения жалобы мировому судье 113 судебного участка Самарской области.
Мировой судья Винтаев С.Ю.