Решение по делу № 3-141/2016 от 22.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                       о  прекращении   производства  по  административному  делу

22 июня 2016 год.                                                                                с.Касумкент

    

  Мировой  судья  судебного  участка  №124   Сулейман - Стальского  района  Махмудов  Т.А.,

рассмотрев   дело  об  административном  правонарушении  в  отношении  МКОУ «Шихикентская СОШ» Сулейман - Стальского муниципального района РД по  ст.  19.5 ч 1  КоАП  РФ

УСТАНОВИЛ:

     Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по РД Межрегионального территориального управления ространснадзора по СКФО обратился   в     судебный  участок  №124 Сулейман-Стальского  района  Республики  Дагестан  с  материалом  об  административном  правонарушении по  ст. 19.5 ч. 1  КоАП  РФ  в  отношении  МКОУ «Шихикентская СОШ» Сулейман - Стальского муниципального района РД.

    Согласно  ст.23.1 ч. 1 и 2 КоАП  РФ дела,  об  административных  правонарушениях предусмотренных ст. 19.5 ч. 1 КоАП  РФ, рассматриваются  мировыми судьями,.

      Из  материалов  дела следует, что 18 мая 2016  года старшим государственным инспектором ТО ГАДН по РД Магомедовым <ФИО1> вместе с законным представителем была  произведена проверка  в  отношении МКОУ «Шихикентская СОШ»  Сулейман - Стальского муниципального района РД.  Проведенной   проверкой  было  выявлено не  выполнение пункта <НОМЕР> предписания ОНД <НОМЕР> от 29.02.2016 года.  (Установить техническое устройство контроля режима труда и отдыха водителя (тахограф). Срок до 31.03.2016 г.).  

     В  ходе  проверки 18 мая 2016 года было  выявлено   административное  правонарушение, о  чем  составлен  протокол  об  административном  правонарушении  от  18 мая 2016  года  за  <НОМЕР>.

          Законный представитель МБУ  «МКОУ «Шихикентская СОШ» Сулейман - Стальского муниципального района РД Айдаева <ФИО> не  признала требования старшего государственного инспектора ТО ГАДН по РД Магомедова <ФИО>   и  показала в  судебном  заседании, что  для  устранения  указанных  в  предписании требований   требуется  значительные  финансовые  затраты, которых  у   «МКОУ «Шихикентская СОШ»  не  имелись, однако, те требования которые не требовали больших финансовых затрат были выполнены, что подтверждается тем же предписанием. Так же Айдаева <ФИО>. в судебном заседании представила заявки, что она неоднократно обращалась к Начальнику Управления финансов и экономики МР «Сулейман Стальский район» за помощью о выделении финансовых средств для устранения недостатков указанных в предписании. Так же Айдаевой <ФИО> была представлена справка, выданная Управлением финансов и экономики МР «Сулейман Стальский район» в которой указано, что в 2016 году из бюджета муниципального района «Сулейман Стальский район» МКОУ «Шихикентская СОШ»  финансовые средства на приобретение тахогрофа для установки в школьном автобусе не выделялись. В связи с этим Айдаева <ФИО>. просила суд прекратить дело об административном правонарушении  по ст. 19.5 ч.1, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 

    Согласно ст. 2.1 ч 2 КоАП РФ юридическое  лицо  признается  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, если  будет  установлено, что  у  него  имелась  возможность  для  соблюдения  правил и  норм, за  нарушение  которых  настоящим  кодексом или  законами  субъекта  РФ предусмотрена  административная  ответственность, но  данным  лицом  не  были  приняты  все  зависящие  от  него  меры  по  их  соблюдению.

    Как было установлено в судебном заседании из показаний Айдаевой <ФИО> МКОУ «Шихикентская СОШ» находится на балансе администрации муниципального района «Сулейман Стальский район», своих личных финансовых средств не имеет, что подтверждается справкой выданной Начальником Управления финансов и экономики МР «Сулейман Стальский район», и в следствии этого МКОУ «Шихикентская СОШ» не исполнен пункт из предписания <НОМЕР> от 29.02.2016 года. Так же в судебном заседании было установлено, что  МКОУ «Шихикентская СОШ» были предприняты все зависящие от него меры для исполнения предписания <НОМЕР> от 29.032.2015 года.

    Согласно  ст. 1.5 КоАП  РФ лицо, привлекаемое  к  административной  ответственности, не обязано  доказывать  свою  невиновность. Неустранимые сомнения  в  виновности  лица, привлекаемого  к  административной  ответственности, толкуются  в  пользу   этого  лица.

        При   таких  обстоятельствах,  суд  считает  недоказанной  вину МКОУ «Шихикентская СОШ»  Сулейман - Стальского муниципального района РД в  совершении  административного  правонарушения , предусмотренного  ст. 19.5 ч 12 КоАП  РФ и  дело  подлежит  прекращению  по  основаниям ст. 24.5 ч  2  КоАП  РФ.

  На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 24.5 ч 2  ,29.10 и 29.11  КоАП  РФ

                                                            

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Производство  по  делу  об  административном  правонарушении  в  отношении МКОУ «Шихикентская СОШ»  Сулейман - Стальского муниципального района РД по ст. 19.5 ч 1 КоАП  РФ   прекратить  по  основаниям ст. 24.5 ч 2 КоАП РФ - отсутствие состава  административного  правонарушения.

Постановление  может  быть  обжаловано  в  апелляционном  порядке  в  С.Стальский  районный  суд  в  течении 10  суток  со  дня   оглашения, либо  получения  копии  постановления.

            Мировой судья                                                           Махмудов  Т.А.                                                                                  

3-141/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП (Обжаловано)
Ответчики
МКОУ "Шихикентская СОШ"
Суд
Судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
124.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.06.2016Рассмотрение дела
22.06.2016Прекращение производства
19.09.2016Обжалование
14.11.2016Окончание производства
14.11.2016Сдача в архив
22.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее