Решение по делу № 5-269/2019 от 13.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года с.Сергиевск

И.о. мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области Мячина Л.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 15.33 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Шерстянкина Андрея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2019 года мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области поступил материал об административном правонарушении, составленный главным специалистом ГУ - Самарского РО Фонда социального страхования РФ филиала № 19, в отношении индивидуального предпринимателя Шерстянкина А.С. по ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

         Административная ответственность по ст.15.33 ч.4 КоАП РФ наступает за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 3 пп. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место регистрации индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, (согласно предоставленным материалам место регистрации индивидуального предпринимателя Шерстянкина А.С. является <АДРЕС>

             Согласно Закона Самарской области от 31.12.2008 года № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» <АДРЕС> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела мировой судья решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Шерстянкина А.С. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области.

Руководствуясь 29.4 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шерстянкина Андрея Сергеевича передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области.

Копию настоящего определения направить для сведения Шерстянкину А.С. и в ГУ - Самарского РО Фонда социального страхования РФ филиала № 19.

                                    Мировой судья:                                   Л.Н. Мячина