Решение по делу № 5-389/2019 от 27.08.2019

Дело № 5-389/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баево 30 августа 2019 года

                Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е., при секретаре Деревягиной М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Толмачева Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>                                                          

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3>, в 11 час. 04 мин., на ул. <АДРЕС>,  Толмачев А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> со стороны с. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Толмачев А.В. не явился, хотя был надлежаще уведомлен. Уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. На основании изложенного, мнения защитника,  мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие Толмачева А.В..

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Толмачев А.В. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

Из материалов дела следует, что <ДАТА3>, в 11 час. 04 мин., на ул. <АДРЕС>,  Толмачев А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> со стороны с. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации).

          В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения …, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

    - запах алкоголя из полости рта;

    - неустойчивость позы,

    - нарушение речи;

    - резкое изменение окраски кожных покровов лица;

    - поведение, не соответствующее обстановке.

      Из материалов дела следует, что у Толмачева А.В. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что с учетом сложившейся ситуации, сотрудник ОГИБДД, руководствуясь нормами действующего законодательства, правомерно предложил водителю Толмачеву А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора для измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, от прохождения которого Толмачев А.В. отказался. В связи с чем, правомерно был направлен на медицинское освидетельствование. По результатам которого, было установлено состояние опьянения.

Каких-либо замечаний от Толмачева А.В. относительно нарушения процедуры направления на медицинское освидетельствование и проведения процедуры медицинского освидетельствования не поступило. Совершенные инспектором ДПС процессуальные действия согласуются с требованиями названных выше Правил и  ст. 25.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 1), актом об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), справкой об обнаружении клинических признаков опьянения (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 6), извещение Толмачева А.В. о явке (л.д. 7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8), рапортом ИДПС <ФИО2> (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования (л.д. 10), копией справки о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. 11), рапортом ИДПС (л.д. 12), протоколом об административном правонарушении (л.д. 13), сопроводительным письмом о направлении копии протокола (л.д. 14), копией реестра почтовых отправлений (л.д. 15), копией почтового уведомления (л.д. 16), карточкой операций с ВУ (л.д. 17).   

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Собранные по делу доказательства, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что вина Толмачева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью установлена и доказана.   

 Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, нет.

                Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: судом не установлены, отягчающие ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного правонарушения в течение года, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Признать Толмачева Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

   Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 КоАП РФ (при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Сумму штрафа перечислить: Получатель: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001, банк получателя: отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, УИН 18810422190110001982, наименование платежа: денежный штраф мирового судьи за административное правонарушение в области дорожного движения. Кроме того, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

                 Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     И.Е. Разаренова