Дело № 4-415-2014/4
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Северодвинск 01 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинскогосудебного района Архангельской области Егоров А.А.,
рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
Михайличенко Г.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
Исследовав материалы дела, мировой судья
у с т а н о в и л:
31 августа 2014 года в 00 час. 30 мин. Михайличенко Г.С., не имея права управлять транспортными средствами, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела Михайличенко Г.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Вина Михайличенко Г.С. подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 31 августа 2014 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Михайличенко Г.С., 30 августа 2014 года в 23 час. 50 мин. были установлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, в связи с чем Михайличенко Г.С. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Михайличенко Г.С., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
Правильность совершения процессуальных действий Михайличенко Г.С. не оспаривал, от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий.
В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Михайличенко Г.С. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Михайличенко Г.С. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 августа 2014 года основанием для проведения освидетельствования Михайличенко Г.С. на состояние алкогольного опьянения послужили признаки опьянения, выявленные у последнего: запах алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи. Михайличенко Г.С., в присутствии двух понятых, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра», отказался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 31 августа 2014 года следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Михайличенко Г.С. послужил его отказ от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения, а также признаки опьянения установленные у последнего: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Михайличенко Г.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался.
Согласно рапорту инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1>, видно, что работая на АП-1042 совместно с <ФИО2>, 30 августа 2014 года в 23 час. 25 мин. по радиостанции получили сообщение, что по <АДРЕС> в г. Северодвинске движется автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого находится в состоянии опьянения. Данный автомобиль был ими выявлен у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, и в 23 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> повернул во дворовой проезд. За рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находился Михайличенко Г.С., который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах спиртного из полости рта), не имея при себе документов на право управления транспортным средством. Михайличенко Г.С. был передан на АП-1065 для дальнейшего разбирательства.
Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО3>, видно, что, работая на АП-1065 совместно с ИДПС <ФИО4>, 30 августа 2014 года в 23 час. 30 мин. им был передан водитель Михайличенко Г.С., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не имея права управления. Водителю Михайличенко Г.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра», на что он ответил отказом. На требование пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Михайличенко Г.С. ответил отказом.
Согласно справке ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Михайличенко Г.С. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, права управления не имеет.
Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Михайличенко Г.С. в совершенном им правонарушении.
Суд квалифицирует действия Михайличенко Г.С. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении наказания обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является то, что Михайличенко Г.С. вину признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Михайличенко Г.С. однородного правонарушения.
Из списка нарушений, представленного ОГИБДД по г. Северодвинску и характеризующего Михайличенко Г.С. следует, что он привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения, что характеризует Михайличенко Г.С. как личность склонную к совершению административных правонарушений, меры административного воздействия на которого не оказывают должного влияния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Михайличенко Г.С. наказание, в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и ст.29.9 , 29.10, 3.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Михайличенко Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста.
Срок наказания исчислять с 23 час. 30 мин. 30 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Егоров