Решение по делу № 1-46/2019 от 15.11.2019

                                                                                                                           Дело № 1-46/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                15 ноября 2019 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре судебного заседания Летягиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Вокуева Е.А.,

подсудимого Анохина Ю.А.,

защитника Елсакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Анохина Юрия Анатольевича, **** ранее несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анохин Ю.А. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

***3 в период времени с 14 час. до 14 час. 41 мин. Анохин Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: *** в ходе словесной ссоры с ****1, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взял в руку нож и, находясь в непосредственной близости от ***1, с целью породить у потерпевшей чувство страха и опасения за свою жизнь, приставил нож к ее шее, при этом высказал угрозу убийством в адрес ***1 Потерпевшая опасалась реализации данной угрозы, на что имела реальные основания в силу нахождения угрожавшего в состоянии алкогольного опьянения, агрессивности его поведения и наличия опасного орудия - ножа.

Подсудимый Анохин Ю.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя. Согласно заявлению потерпевшая ***1 также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 27).

При рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства Анохин Ю.А. ходатайство поддержал. В ходе судебного заседания установлено, что данное ходатайство заявлено Анохиным Ю.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение Анохину Ю.А. по ч.1 ст.119 УК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение и юридическая квалификация его действий полностью подтверждается материалами дела.

Действия подсудимого судья квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя вид и размер наказания Анохину Ю.А., судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное Анохиным Ю.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый ****, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, а также принесение извинений потерпевшей в качестве мер, направленных на заглаживание причиненного вреда (п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, а также показаний подсудимого, сообщившего, что именно алкогольное опьянение обусловило совершение преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, ранее несудимого, привлекавшегося к административной ответственности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, судья пришел к убеждению о возможности назначения Анохину Ю.А. наказания в виде обязательных работ. Судья полагает, что данный вид наказания является достаточным, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период дознания  и в суде, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу заявлен не был, мера пресечения в период дознания не избиралась, вещественное доказательство: нож в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Анохина Юрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: нож по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения в отношении Анохина Ю.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                                                Р.И. Третьяков

Копия верна                                                                                         Р.И. Третьяков