Решение по делу № 3-156/2020 от 20.03.2020

                                   К делу 3- 156/2-20                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 мая 2020 года                                                                             ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Гиагинскому району в отношении

Пасенова Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пасенов В.Ю., будучи подозреваемым по уголовному делу, <ДАТА3>, отказался выполнить требования следователя о прохождении дактилоскопической регистрации, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Пасенов В.Ю., надлежаще извещен. В объявленных условиях ограничений на передвижение граждан в связи с пандемией коронавируса, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, заслушав пояснения, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ доказана.

Из анализа указанной нормы закона усматривается, что объектом данного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующих от имени государства и представляющих его интересы, вытекающие из норм закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у свидетеля, а также в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ - у иных физических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

 Как следует из рапорта следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении <ФИО1> возбуждено уголовное дело, и <ДАТА4> ему предложено пройти дактилоскопическое исследование, но выполнять указание следователя он отказался, что подтвердил в своем письменном заявлении.

Таким образом, в отношении <ФИО1> обоснованно составлен протокол 01 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> г..

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного,  признавшего вину при составлении протокола, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Учитывается и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пасенова Владимира Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 1000  рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей РА л/с 04762000700), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 401018103490010004, в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 834 1 16 01173 01 0007 140, УИН 0.

Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

 Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО2>