Решение по делу № 5-562/2021 от 23.08.2021

Дело 5-562/2021-103

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2021 года                                      г. Находка Приморского края

  Мировой судья Л.Э. Ким, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находка, рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Находка, ул. Малиновского, 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Храмова Ивана Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

водитель Храмов И.В. 21.08.2021 года, не имеющий права управления  транспортными средствами, в 09.45 час. управляя транспортным средством в  районе дома № 1 по ул. Крайнева в мкр. Врангель г. Находка с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, в 11.40 по адресу: г. Находка, ул. Пирогова, 8 не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Храмова И.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Храмов И.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что водительское удостоверение просрочено, просил назначить наказание в виде штрафа. На день рассмотрения дела об административном правонарушении инвалидом 1-2 группы не является.   

Выслушав Храмова И.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В приложении № 6 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2003 N 4913)  (с изм. и доп., вступающими в силу с 31.10.2010) содержатся «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование». Два из семи установленных критериев (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), а также отказ Храмова И.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, указаны в протоколе о направлении Храмова И.В. на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Храмов И.В. отказался (отказался от тестирования на наличие наркотических средств). Указанные обстоятельства зафиксированы в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.08.2021г. № 597.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от Храмова И.В. ходатайств и замечаний не поступило.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Храмова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Признание Храмовым И.В. своей вины и раскаяние в содеянном судом признается смягчающим вину обстоятельством. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Храмову И.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Храмова Ивана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Храмова Ивана Викторовича и доставления его в КАЗ ОМВД России по г. Находка, т.е. с 09 час. 45 мин. 21.08.2021 г.

                 Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района   г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Л.Э. Ким