Решение от 16.03.2020 по делу № 2-471/2020 от 16.03.2020

2-100-471/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 года город Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 100

Волгоградской области К.Б. Забровский,

при секретаре                                                                                  К.В. Черемных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Катину Денису Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области находится гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Катину Денису Владимировичу возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что Катин Д.В. и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на автомобиль Honda, г/н В889 РА 134,, полис ЕЕЕ 1025727367. 27.11.2018 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии получил механические повреждения. Виновником данного ДТП был Катин Д.В. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 18 800 рублей. Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Истец указывает на неисполнение ответчиком своих обязанностей закрепленных в ч.2 ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 18 800 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 752 рубля 00 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

В судебном заседании установлено, что Катин Денис Владимирович, 22.10.1983 года рождения, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.06.2019 г. признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина (дело № А12-17348/2019).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.12.2019 г. процедура реализации имущества должника Катина Д.В. прекращена. Катин Денис Владимирович освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу второму статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу части 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом по делу о банкротстве Катин Д.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, в том числе от требований истца, не относящихся к предусмотренным пунктами 3, 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключениям, судебное разбирательство по делу подлежит прекращению в порядке статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225, ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 100 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░